
Справа № 487/3721/14-ц
Провадження № 6/487/6/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року Заводський районний суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді – Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Гузан Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2020 року представник заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив визнати виконавчий лист №2/487/1724/14 виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 11.09.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 в призначене судове не з`явився, надав до суду заяву про відкладення судового засідання з метою уточнення заявлених вимог в частині стягнення безпідставно стягнутих грошових коштів за виконавчим документом.
Державний виконавець в призначене судове засідання не з`явилася, надала до канцелярії суду копії виконавчого провадження.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В обґрунтування заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_2 посився на те, що стягувач ПАТ «Дельта банк» передав право вимоги ТОВ «Росвен інвест Україна» за кредитним договором №К-5002765 від 26.04.2013 року укладеним між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_3 , іпотечним договором від 26.04.2013 року за №12466 укладеним між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_4 , договором поруки №5002765/П від 26.04.2013 року укладеним між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_4 , договором поруки №5002765/П/1 від 26.04.2013 року укладеним між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_2 . Наголосив на тому, що боржники виконали в повному обсязі боргові зобов`язання перед ТОВ «Росвен інвест України».
З огляду на викладене, суд вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Росвен інвест України», що є підставою для їх залучення у якості заінтересованої особи до участі у справі.
Окрім того, відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.2, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити учасників справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53, 223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом – відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 11-00 годину 28.05.2021 року.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» (ЄДРПОУ 37616221).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зобов`язати ОСОБА_2 направити копію заяви про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню з даданими до неї документами на адресу ТОВ «Росвен інвест Україна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 96891840, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3721/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: