Вирок № 9689095, 11.05.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-41

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Охрімчук І.Г.

секретар Федорчук О.В.

з участю прокурора Кочубей Н.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоозерянка Олевського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інвалідності не має, не депутата, державних нагород не має, проживаючого по АДРЕСА_1 не судимого

по ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В літку 2009 року, на околиці смт. Новоозерянка Олевського району Житомирської області, у невстановлений слідством день, близько 13 години ОСОБА_1 знайшов 2 рослини коноплі, листя та стебла яких відокремив від коріння, поламав, поклав до поліетиленового пакету та переніс їх до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2. У зазначеній квартирі ОСОБА_1 помістив рослини коноплі під підлогу сушитись та таким чином зберігав їх до 01 лютого 2010 року. 01 лютого 2010 року близько 17 години ОСОБА_1 забрав висушені рослини коноплі в пакеті поклав їх до рукава своєї куртки, після чого незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі переніс зазначений наркотичний засіб канабіс /маріхуану/ у висушеному вигляді вагою 11.497 грамів, який містить активний компонент - тетрагідроканнабінол та згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року, відноситься до рослини виду канабіс (маріхуана), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, на АДРЕСА_2 де близько 18 години 20 хвилин цього ж дня був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненому злочині щиро розкаюється, вину свою визнав повністю і суду показав, що дійсно працівниками міліції у рукаві його куртки було виявлено та вилучено рослини коноплі, які він виготовив, зберігав без мети збуту. Рослини коноплі знайшов на околиці селища, які зірвав та сушив для власних потреб по місцю свого проживання. Просить суд надати йому можливість виправитись та суворо не наказувати за вчинене.

З висновку судово-хімічної експертизи № 2 / 110 від 01 березня 2010 року стверджується те, що надана на дослідження рослинна маса, вилучена у ОСОБА_1 є рослинами коноплі, яка містить активний компонент - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канабіс ( маріхуана) вагою 11.497 грамів у висушеному вигляді, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року ”Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” - віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Суд заслухавши в судовому засіданні показання підсудного, перевіривши матеріали справи вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття у вчиненому злочині.

Крім того при обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і вважає, що йому слід обрати покарання у виді обмеження волі та надати йому іспитовий строк з метою його виправлення.

Відповідно до ст. 92, 93 КПК України слідує, що судові витрати, в тому числі і витрати, що зробили їх органи досудового слідства при провадженні по справі, покладаються на засуджених, тому з підсудного слід стягнути витрати по проведенню хімічної експертизи в сумі 140.76 грн.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року шести місяців не вчинить нового злочину і буде повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в закону силу, засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: поліетиленові пакети з рослинною масою канабісу/ маріхуани/, які зберігаються в УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області на рахунок № 31258272211843 код 25574601 в УДК Житомирської області МФО 811039 кошти в сумі 140.76 грн. за проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя :