Ухвала суду № 96889086, 13.05.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3982/20

Провадження 6/367/110/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнецовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою начальника Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» Загодіренко А. про виправлення описки в судовому наказі

встановив:

16.02.21 Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 була передана судді Мерзлому Л.В. для розгляду.

В заяві начальник КП «Ірпіньводоканал» Загодіренко А. просить виправити описку, допущену в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2020 у справі № 367/3982/20, вказавши нарахований індекс інфляції у сумі 1934 грн. 79 коп., 3 % річних у сумі 897 грн. 86 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2020 по справі № 367/3982/20 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального-побутового підприємства «Ірпіньводоканал» заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 13501, 88 грн. та судові витрати в розмірі 210,20 грн.

Проте, з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального-побутового підприємства «Ірпіньводоканал» заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 13501,88 грн., нарахований індекс інфляції у сумі 1934,79 грн., 3 % річних у сумі 897,86 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Заяву начальника Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» Загодіренко А. про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2020 у справі № 367/3982/20, вказавши нарахований індекс інфляції у сумі 1934 грн. 79 коп., 3 % річних у сумі 897 грн. 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий