Ухвала суду № 96889085, 13.05.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
367/1729/14
Номер документу
96889085
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/1729/14

Провадження по справі № 6/367/121/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Університету державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Університету державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача по справі № 367/1729/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання освітніх послуг у розмірі 6109,00 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. на користь Національного університету державної податкової служби України (ЄДРПОУ 02973089) на Університет державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 40233365, 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, 31).

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1729/14-ц позов Національного університету державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету державної податкової служби України заборгованість за договором від 21.08.09 № 1409з в розмірі 6 109,00 грн. та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. На виконання рішення суду видано виконавчий лист 27.10.2014. Стягувачем у виконавчому листі є Національний університет державної податкової служби України. Національний університет державної податкової служби України реорганізований шляхом злиття в Університет державної фіскальної служби України на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 1184-р «Про утворення Університету державної фіскальної служби України» та наказу Державної фіскальної служби України від 15.01.2016 № 34 «Про утворення Університету державної фіскальної служби України». Також, відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Університет державної фіскальної служби України є правонаступником Національного університету державної податкової служби України.

В судове засідання представник заявника не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить вимоги заяви задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1729/14-ц позов Національного університету державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету державної податкової служби України заборгованість за договором від 21.08.09 № 1409з в розмірі 6 109,00 грн. та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. На виконання рішення суду видано виконавчий лист 27.10.2014. Стягувачем у виконавчому листі є Національний університет державної податкової служби України. Національний університет державної податкової служби України реорганізований шляхом злиття в Університет державної фіскальної служби України на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 1184-р «Про утворення Університету державної фіскальної служби України» та наказу Державної фіскальної служби України від 15.01.2016 № 34 «Про утворення Університету державної фіскальної служби України». Також, відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Університет державної фіскальної служби України є правонаступником Національного університету державної податкової служби України.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Університет державної фіскальної служби України є правонаступником Національного університету державної податкової служби України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави замінити вибулого стягувача - Національний університет державної податкової служби України на Університет державної фіскальної служби України у виконавчому листі щодо стягнення боргу за надання освітніх послуг з ОСОБА_1 .

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 247, 442, 353 ЦПК України суд

ухвалив:

Заяву Університету державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити вибулого стягувача по справі № 367/1729/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання освітніх послуг у розмірі 6109,00 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. на користь Національного університету державної податкової служби України (ЄДРПОУ 02973089) на Університет державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 40233365, 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, 31).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96889085 ?

Документ № 96889085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96889085 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96889085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96889085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96889085, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 96889085, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96889085 відноситься до справи № 367/1729/14

Це рішення відноситься до справи № 367/1729/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96889084
Наступний документ : 96889086