
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/322/21
Провадження № 2-о/669/14/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бульбах Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 16 січня 2020 року №30 та доданої до неї виписки з книги обліку трудового стажу і заробітку та архівний витяг від 12 березня 2021 року №А-221/04-06 із протоколу засідання правління колгоспу ім.Б.Хмельницького смт.Білогір`я від 12 вересня 1985 року №11.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1985-1997, 1998-2000 роках у колгоспі «імені Б. Хмельницького», СВК «Прометей», смт.Білогір`я, Білогірського району Хмельницької області однак у вищевказаній архівній довідці зазначено його прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », а у архівному витягу «Артьомов Володимир Вік.».
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки та архівного витягу, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «імені Б. Хмельницького», СВК «Прометей», та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.
Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.
Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 травня 1969 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.
Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №16270 від 02 березня 2021 року слідує, що в АДРЕСА_1 (в минулому Чапаєва) Білогірського району Хмельницької області проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « ОСОБА_1 » на території селищної ради не має і не було.
До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1985-1997, 1998-2000 роках працював в колгоспі «ім.Б. Хмельницького», СВК «Прометей» смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.
Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14 квітня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не перебуває та пенсія заявнику не призначалась. У головного управління відсутні підстави для зарахування до страхового стажу періоду роботи в колгоспі ім.Б.Хмельницького, СВК «»Прометей» смт.Білогір`я згідно архівної довідки №30 від 16.01.2020 року та доданої до неї виписки із книги обліку трудового стажу і заробітку виданої Білогірським районним трудовим архівом зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 16 січня 2020 року №30 та додана до неї виписка з книги обліку трудового стажу і заробітку та архівний витяг від 12 березня 2021 року №А-221/04-06 із протоколу засідання правління колгоспу ім.Б.Хмельницького смт.Білогір`я від 12 вересня 1985 року №11, дійсно видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 16 січня 2020 року №30 та додана до неї виписка з книги обліку трудового стажу і заробітку та архівний витяг від 12 березня 2021 року №А-221/04-06 із протоколу засідання правління колгоспу ім.Б.Хмельницького смт.Білогір`я від 12 вересня 1985 року №11, дійсно видані та належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Потуторів, Шумського району Тернопільської області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
Судове рішення № 96888483, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/322/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: