Ухвала суду № 96887648, 14.05.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1383/21

Номер провадження: 6/225/138/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаря - Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (03035 м.Київ, вул. Сурікова,3 ЄДРПОУ 41818815), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01014 м.Київ, вул. Дружби народів,38 ЄДРПОУ 21666051); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09 березня 2021 року провадження у цивільній справі 225/1383/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, було відкрите, та зупинене до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2393/11, яку розглядав Ленінський районний суд міста Донецька.

Ухвала у цивільній справі (провадження № 2-в/225/45/2021) від 13 квітня 2021 року, якою частково відновлене втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2393/11, набрала законної сили 14.05.2021 року, про що свідчить її копія з відповідною відміткою заступника керівника апарату Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на усунення обставин, що стали приводом для зупинення провадження у даній цивільній справі, останнє за ініціативою суду підлягає відновленню.

Окрім того, як убачається з матеріалів справи, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані в м.Донецьку та в м. Харцизьк відповідно, тобто в населених пунктах, на території яких відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Оскільки заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані на тимчасово окупованій території, не мають офіційної електронної адреси, то про постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі, ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає необхідним повідомити їх шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала цю ухвалу суду.

Керуючись ст.ст.254, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 6/225/138/2021 (єдиний унікальний номер судової справи 225/1383/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (03035 м.Київ, вул. Сурікова,3 ЄДРПОУ 41818815), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01014 м.Київ, вул. Дружби народів,38 ЄДРПОУ 21666051); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження..

Справу призначити до судового розгляду на 14 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи та про постановлення цієї ухвали суду від 14 травня 2021 року шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та отримала цю ухвалу суду від 14 травня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: