Ухвала суду № 96885737, 11.05.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1159/19

Провадження № 1-в/445/6/21

У Х В А Л А

11.05.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бакаїм М. В.

при секретарі судового засідання Бездєтко М.П.

з участю:

прокурора Павука І.М.

начальника Золочівського РС ФДУ "Центр пробації" Коцюбинського С.В.,

засудженого ОСОБА_1

захисника Бодяковського І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС ФДУ "Центр пробації" у Львівській області Коцюбинського С.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування, призначеного за вироком суду, покарання, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, засудженого вироком Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, з врахування ст. 70 ч.1 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки,

в с т а н о в и в :

начальник Золочівського РС ФДУ "Центр пробації" у Львівській області Коцюбинський С.В. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання. Вказує, що засуджений ОСОБА_1 вироком Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і попереджений про відповідальність за вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, а також, був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації. Однак, ігноруючи виконання покладених на нього судом обов`язків, ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся на виклики та реєстрацію. У зв`язку з його неявкою в орган пробації, у нього відбиралися письмові пояснення та виносилися письмові попередження. Крім того, в обгрунтування подання зазначено, що 02.01.2020 року, 20.07.2020 р., 15.02.2021 року ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178.ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Прокурор та представник Золочівського РС ФДУ "Центр пробації" у Львівській області Коцюбинський С.В. клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не зміг пояснити чому він не з`являлася на виклики та реєстрацію до органу пробації.

Захисник Бордяковський І.А. просив відмовити у задоволенні клопотання.

Оглянувши матеріали особової справи № 34/19 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України, з врахування ст. 70 ч.1 КК України призначено покарання 4,6 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано під час іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_1 було встановлено дні явки на реєстрацію і він ознайомлений з такими.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч.4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За приписами п. 5.1., 5.4. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 №270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 за №16/8615, у разі неприбуття за викликом до інспекції без поважних причин до засудженої особи може бути застосовано привід, який здійснюється відповідними органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання, суд враховує обставини, за яких засуджений не з`являвся на реєстрацію в уповноважений орган пробації, та вважає, що його неявка у визначені дні в уповноважений орган, а саме: 08.01.2020, 22.06.2020, 26.10.2020, поважних причин неявки ОСОБА_1 не обгрунтував.

Згідно постанов Золочівського районного суду Львівської області від 20.07.2020 року ОСОБА_1 визнано виннм у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності у виді суспільно-корисних робіт робіт строком 120 год., які по даний час не відпрацьовані.

Окрім цього, ОСОБА_1 , в січні 2020 року Золочівським ВП ГУНП у Львівській області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178,ч.1 ст. 175-1 КУпАП, в 02.12.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в лютому 2021 р. - за вчинення адміністртавних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1,ч.1 ст. 175 КУпАП, штрафи не сплачені.

Слід зазначити, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 02.12.2020 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та зобов`язано в УСЗН Золочівської ОДА ЛЬвівської області пройти програму для кривдників, передбаченої Законом України " Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 місяці. Однак, вказану програму ОСОБА_1 не виконав.

Суд звертає увагу і на те, що засуджений, будучи належним чином повідомленою про день і місце розгляду даного подання, неодноразово не з`являвся до суду без поважних причин.

В зв`язку з цим, Золочівським районним судом Львівської області було постановлено ухвали про привід засудженого ОСОБА_1 в судове засідання.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений свідомо нехтує виконанням, покладених на нього вироком суду, обов`язками, які він повинен виконувати в період іспитового строку, а його поведінка не свідчить, що він став на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та направлення засудженого для відбування, призначеного за вироком суду, покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

подання начальника Золочівського РС ФДУ "Центр пробації" у Львівській області Коцюбинського С.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного за вироком суду покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2019 року.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого, після набрання ухвалою законної сили .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 14.05.2021 р.

Суддя М. В.Бакаїм