
Справа № 445/771/21
провадження № 2-о/445/46/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П. В.
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 доводиться її дядьком.
В підтвердження заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження матері заявниці ім`я її матері (баби заявниці) вказано як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження дядька, ім`я матері (баби заявниці) значиться як ОСОБА_4 .
Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення прав на спадкове майно.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що матір`ю заявниці є ОСОБА_5 , яка померла, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявниці є розбіжність у написанні імені її матері із свідоцтвом про смерть спадкодавця. Зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 її матір зазначено як ОСОБА_7 , а в свідоцтві про народження спадкодавця його матір вказано як ОСОБА_8 .
Проаналізувавши відомості про ОСОБА_8 із свідоцтва про народження матері спадкодавця, із відомостями доданих до матеріалів справи витягу з державного реєстру актів цивільного стану, з якого вбачається, що ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_9 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз`ясненнями наданими Пленумом Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, на підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідним братом ОСОБА_5 , а відповідно і дядьком заявниці.
Таким чином, враховуючи, що факт, який просить встановити заявниця знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 11.05.2021.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 96873033, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/771/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: