Ухвала суду № 96883914, 26.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21897/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Хоменко О.О., за участю слідчого Синянського І.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Синянського І.В. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62021000000000040, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Синянського І.В., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Дідух С.В. про надання дозволу на проведення обшуку службових кабінетів, земельної ділянки, прилеглої території, корпусів, підсобних та інших приміщень за місцем розташування Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22Б, власником якого є Національна поліція України (код 40108578) та перебуває у користуванні Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000040 від 22.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання співробітником правоохоронного органу України, надати неправомірну вигоду для себе, за вчинення та не вчинення в інтересах окремих осіб дій з використанням наданого йому службового повноваження.

Під час досудового розслідування встановлено, що між Агрофірма «Селянський дім» в особі ОСОБА_1 (замовник) та ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект» в особі ОСОБА_2 (підрядник) 04.11.2020 укладено договір підряду № 2 на виконання проектних та будівельних робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 щодо встановлення бар`єрного огородження, опори освітлення зі світильником, інформаційного табло та монтажних робіт.

З метою виконання вищевказаних робіт та отримання дозвільних документів на встановлення приладів освітлення і бар`єрного огороджування на ділянці проїжджої частини по вул. Перемоги 28, у м. Новомиргород, Кіровоградської області, директор ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект» ОСОБА_2 , 12.01.2021 звернувся до в.о. начальника відділу безпеки дорожнього руху УПП в Кіровоградській області ДПП НП України Бабенка С.А. до кола повноважень якого входить погодження чи відмова в погодженні дозволу на виконання вищевказаних робіт у межах смуги відведення автомобільних доріг.

Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_3 будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, шляхом умисного створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, висловив вимогу ОСОБА_2 про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 14 000 грн., за спрощення процедури погодження дозволу та отримання позитивних рекомендацій, що стануть підставою для встановлення приладів освітлення і бар`єрного огородження на дорожньому перехресті за адресою: Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Перемоги, 28, а також за не проведення працівниками ввіреного йому підрозділу перевірок вказаної території.

У подальшому, 18.02.2021 в.о. начальника відділу безпеки дорожнього руху УПП в Кіровоградській області ДПП НП України ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі УПП в Кіровоградській області ДПП НП України за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22Б, одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 14000 гривень та надав останньому лист від 16.02.2021 № 3177/41/34/03-2021 за підписом т.в.о. начальника УПП в Кіровоградській області ДПП НП України Спридонюка І., яким погоджено забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Перемоги, 28 в місті Новомиргороді Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що в.о. начальника відділу безпеки дорожнього руху УПП в Кіровоградській області ДПП НП України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 368 КК України, що згідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 може зберігати одержану ним неправомірну вигоду за місцями свого мешкання та працевлаштування, а також зберігати у вказаних місцях документи подані Агрофірма «Селянський дім» та ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект» щодо погодження забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Перемоги, 28 в місті Новомиргороді Кіровоградської області, зокрема, заяви за підписом директора Агрофірма «Селянський дім» ОСОБА_1 щодо надання пропозицій та рекомендацій з монтажу бар`єрного огородження, матеріали складені УПП в Кіровоградській області ДПП НП України за результатом розгляду вказаного звернення, лист від 16.02.2021 № 3177/41/34/03-2021 яким погоджено забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Перемоги, 28 в місті Новомиргороді Кіровоградської області, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, особисті записи, чернетки, нотатки щодо отримання незаконної винагороди, цифрові носії інформації, комп`ютерну техніку, які містять у собі електронні документи зазначених документів, мобільні телефони за допомогою яких, ним здійснювався мобільний зв`язок з ОСОБА_2 та містять у собі відомості щодо дати, часу та способу з`єднання, смс-повідомлення, які передаються каналами зв`язку мережі Інтернет, інших мереж передачі даних («Viber», «WhatsApp», «Line», «Telegram», «CoverMe», «Signal» та інших).

Враховуючи викладені обставини, під час досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання зазначених вище речей та документів, які зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять дані, що самостійно, або у сукупності з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами, можуть мати значення при доведенні обставин, які підлягають доказуванню, визначених ст. 91 КПК України.

Відшукання та вилучення вищезазначених речей та документів має суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження спрямованих на захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини. Водночас зазначені у клопотанні речі та документи, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, винних осіб у вчиненні злочинів та несуть у собі сліди кримінального правопорушення, вилучення яких матиме доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів під час судового розгляду.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вказані предмети, речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, знаходяться за місцем офіційного працевлаштування в.о. начальника відділу безпеки дорожнього руху УПП в Кіровоградській області ДПП НП України Бабенка С.А.

Відповідно до встановлених в ході досудового розслідування відомостей, адміністративна будівля Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22Б, у якій розташований службовий кабінет ОСОБА_3 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за Національною поліцією України (код 40108578) та перебуває у користуванні Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

На підставі викладено, а також зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем офіційного працевлаштування в.о. начальника відділу безпеки дорожнього руху УПП в Кіровоградській області ДПП НП України ОСОБА_3 , а саме у службових кабінетах адміністративної будівлі Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22Б, можуть знаходитись предмети, речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, вилучення яких матиме доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62021000000000040, на проведення обшуку службових кабінетів, земельної ділянки, прилеглої території, корпусів, підсобних та інших приміщень за місцем розташування Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 22Б, власником якого є Національна поліція України (код 40108578) та перебуває у користуванні Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання наступних предметів, речей і документів:

грошових коштів у розмірі 14000 гривень, отриманих у якості неправомірної вигоди в даному кримінальному провадженні, а саме купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень, у кількості 8 (вісім) штук, які мають серії та номери СЖ0633812, УЖ5851677, БР5373364, УЗ3006613, СБ4070761, АЗ1182988, АЄ4721691, ХА2121251 та купюри номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, у кількості 10 (десяти) штук, які мають серії та номери НОМЕР_1 , АЄ7566105, АЖ3292325, АА1215764, АЗ4953916, АА7456927, АГ2470350, АИ5368471, АВ8064824, АА1002825;

заяви за підписом директора Агрофірма «Селянський дім» Животовського В.М. щодо надання пропозицій та рекомендацій з монтажу бар`єрного огородження, матеріали складені УПП в Кіровоградській області ДПП НП України за результатом розгляду вказаного звернення, листа УПП в Кіровоградській області ДПП НП України № 3177/41/34/03-2021 від 16.02.2021, щодо погодження забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Перемоги, 28 в місті Новомиргороді Кіровоградської області, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції УПП в Кіровоградській області ДПП НП України за лютий 2021 року;

мобільних телефонів та SIM-карток операторів мобільного зв`язку які використовувалися в.о. начальника відділу безпеки дорожнього руху УПП в Кіровоградській області ДПП НП України Бабенком С.А. до та під час неправомірних дій та несуть у собі відомості щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди з можливістю доступу до інформації, яка зберігається у них;

цифрових носіїв інформації, які можуть містити відомості, що стосуються вчинення даного злочину або є засобом чи знаряддям вчинення вказаного злочину та на яких збереглись сліди вчинення злочину;

комп`ютерної техніки, з можливістю доступу до інформації, яка зберігається у них та Державних реєстрів даних з правом копіювання інформації щодо погодження забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Перемоги, 28 в місті Новомиргороді Кіровоградської області;

особової справи в.о. начальника відділу безпеки дорожнього руху УПП в Кіровоградській області ДПП НП України ОСОБА_3 , у тому числі послужний список з відмітками про проходження служби, накази про призначення, переведення, звільнення з посад, накази про присвоєння спеціальних звань, посадові (службові) інструкції, копія паспорта громадянина України, копія картки платника податків, дипломи, характеристики з місця роботи, відомості щодо накладення дисциплінарних стягнень та фотозображення (фотокартки) вказаного працівника.

документи у яких містяться вільні зразки підписів та почерку службових осіб УПП в Кіровоградській області ДПП НП України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 датованих у лютому 2021 року;

особистих записів, блокнотів, чернеток та нотаток, які містять відомості щодо отримання неправомірної вигоди.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька