Ухвала суду № 96882764, 14.05.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1250/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Росвен Інвест Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду надійшла дана судова справа. Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. та у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. документи, які стосуються виконавчого напису від 11.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №256 про стягнення з ОСОБА_1 заьоргованості в сумі 225 670, 25 гривень.

Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документ, що витребовується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. ( АДРЕСА_1 ):

- завірену копію виконавчого напису від 11.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №256 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна" заборгованості в сумі 225 970, 25 гривень;

- завірену копію заяви ТОВ "Росвен Інвест Україна" про вчинення виконавчого напису;

- завірені копії всіх документів, які подавались нотаріусу для вчинення виконавчого напису від 11.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №256 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна" заборгованості в сумі 225 970, 25 гривень.

У приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О.:

- завірену копію заяви ТОВ "Росвен Інвест Україна" про прийняття виконавчого напису до виконання та завірені копії всіх документів, які додавалися да неї;

- завірену копію виконавчого напису від 11.01.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №256 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна" заборгованості в сумі 225 970, 25 гривень.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян