Справа № 2- 3126-2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача Караваєвої Н.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Словянськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2010 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Словянськтепломережа” звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Слов?янськ та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення. Станом на 01.04.2010 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.12.2006 року по 01.04.2010 року склала 3115 грн. 53 коп. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку. ВО „Словянськтепломережа” надавало послуги з теплопостачання, а відповідач використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом періоду з 01.12.2006 року по 01.04.2010 року скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги з теплопостачання від відповідача не надходило.
Просять суд стягнути на користь ВО „Словянськтепломережа” з відповідача 3115 грн. 53 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача Караваєва Н.В., яка діє за дорученням, у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсягу, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові, наполягала на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, пояснила, що вона не сплачувала за послуги тепломережі у звязку з відсутністю грошей.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач протягом періоду з 01.12.2006 року по 01.04.2010 року не в повному обсягу сплачувала за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартири АДРЕСА_1 за період з 01.12.2006 року по 01.04.2010 року склала 3115 грн. 53 коп. та позивачем сплачено 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Словянськтепломережа” та стягнення з відповідача на користь ВО „Словянськтепломережа” 3115 грн. 56 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська, яка зареєстрована: АДРЕСА_1
? на користь ВО „Словянськтепломережа” Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго” :
- на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов?янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення у сумі 3115 грн. 53 коп . (Три тисячі сто пятнадцять гривен 53 копійки );
- на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Словянська, МФО 334011, код ОКПО 05540965, компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок);
? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( Пятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 9688273, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3126-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: