Справа № 2-3093-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 16 лютого 2002 року по 21 листопада 2006 року знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2 та витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 100,00 грн..
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі із наступного:
Як встановлено у суді, та згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась у м. Словянську Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 21 листопада 2006 року, актовий запис № 502 (а.с. 3).
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 06 листопада 2007 року, актовий запис № 727, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_5 (а.с. 4).
Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює в СПД ОСОБА_6 і заробітна плата за період 3 жовтня 2009 року по березень 2010 року складає 4800 грн. 00 коп. (а.с. 5).
Згідно квитанції № 123922 від 27.04.2010 року ОСОБА_1 сплатила 100,00 грн. за послуги адвоката (а.с. 6).
Згідно довідки про склад сімї ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2010 року та до повноліття ОСОБА_3.
Стосовно відшкодування позивачеві понесених нею витрат з надання правової допомоги суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в цієї частині, так, як правова допомога позивачеві в судовому засіданні адвокатом або іншим фахівцем в галузі права не надавалась; зазначена позовна вимога сформульована позивачем не конкретно і в судовому засіданні не уточнювалася.
Наявність документально підтверджених інших судових витрат позивачем доведено не було.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 84, 88, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого СПД ОСОБА_6, продавцем непродовольчих товарів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПП НОМЕР_1:
- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2010 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;
- на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок) на користь держави на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач платежу державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області”.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.
У задоволені позовних вимог в частині відшкодування понесених судових витрат відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 9688270, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3093-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: