
Справа № 408/5532/18-ц
Провадження № 2-во/408/34/21
УХВАЛА
07 травня 2021 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву представника АТ «Ощадбанк» – Гребенара О.В. про виправлення арифметичної помилки в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року та ухвалі Біловодського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі № 408/5532/18-ц,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Ощадбанк» – Гребенар О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року та ухвалі Біловодського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив виправити допущені арифметичні помилки, а саме невірно вказана сума процентів за користування кредитом та загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та окремо з ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що зазначені арифметичні помилки дійсно мають місце та перешкоджають виконанню рішення суду, а тому підлягають усуненню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 430 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «Ощадбанк» – Гребенара О.В. про виправлення арифметичної помилки в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року та ухвалі Біловодського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі № 408/5532/18-ц – задовольнити.
Виправити арифметичні помилки, допущені судом в резолютивній частині рішення Біловодського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року та ухвалі Біловодського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі № 408/5532/18-ц, зазначивши вірно:
1. Стягнуту солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 4726 від 20.10.2011, яка утворилась за період з 01.09.2015 у сумі 163455,79 грн., яка складається із:
- боргу за кредитом в розмірі - 77489,50 грн.;
- відсотків за користування кредитом – 58978,79 грн;
- трьох процентів річних за прострочення сплати Кредиту та відсотків - 5379,02 грн.;
- інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом - 21608,48 грн.
2. Стягнуту з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 4726 від 20.10.2011, яка утворилась за період до вересня 2015 у сумі 106235,71 грн., яка складається із:
- боргу за кредитом в розмірі - 29803,50 грн.;
- відсотків за користування кредитом – 27246,17 грн.;
- трьох процентів річних за прострочення сплати Кредиту - 3318,59 грн.;
- трьох процентів річних за прострочення сплати відсотків - 2891,27 грн.;
- інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту - 23083,80 грн.;
- інфляційних втрат за прострочення відсотків за користування кредитом - 19892,38 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Луганського апеляційного суду та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Є.О. Соболєв
Судове рішення № 96881934, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/5532/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: