
Справа № 211/1553/21
Провадження № 2/211/1617/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія », адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, в особі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; Державної організації «Фонду гарантування вкладів фізичних осіб», адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; Виконавчий комітет Довгинцівської районної у міста ради в особі Служби у справах дітей - начальника Займукової Ірини Афанасіївни, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11, про визнання недійсними електронних торгів та договору відступлення прав вимоги, -
встановив
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.
Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 274, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія », адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, в особі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; Державної організації «Фонду гарантування вкладів фізичних осіб», адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; Виконавчий комітет Довгинцівської районної у міста ради в особі Служби у справах дітей - начальника Займукової Ірини Афанасіївни, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11, про визнання недійсними електронних торгів та договору відступлення прав вимоги.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони.
Враховуючи навантаження судді та відсутність марок для відправлення поштової кореспонденції, призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 11-15 год. 14 червня 2021 року.
Роз`яснити відповідачам, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, не пізніше п`ятиденного строку мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 96881319, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1553/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: