
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
13 травня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/436/21
Провадження № 2-о/578/20/21
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 / адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області /місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400/,
про встановлення факту родинних відносин,
Установив:
06.05.2021 через загальну канцелярію Краснопільського районного Суду Сумської області отримано дану заяву.
Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Одночасно надійшли клопотання:
1. Про витребування доказів від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО Віталія Васильовича, а саме: копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2 .
2. Про виклик свідків:
- ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Клопотання про витребування доказів та виклик свідків відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.
Керуючись ст. 293-294, 315, 316, 318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/436/21.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 2).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі одночасно копію заяви та доданих до неї документів.
Викликати у судове засідання у якості свідків:
- ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Витребувати від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО Віталія Васильовича, а саме: копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Роз`яснюється учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 96881135, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/436/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: