Вирок № 9688008, 02.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-414-2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаптева М.В.

при секретаре Хмиль О.Н.

с участием прокурора Тупикало Д.Ю.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянск Донецкой области, украинца, гражданина Украины,образование средне специальное, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 30.11.2000 г. Славянским гор. судом по ст.ст. 206 ч.1; 46 прим. 1 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 1 году лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 год, штраф 170 грн.;

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Нижний Новгород, РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживает: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 11.04.2005 года Славянским судом по ст. 198 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2005 года освобождён от наказания по ст. 1 п. «А» ЗУ ,,Об амнистии” от 01.05.2005 года;

- 11.08.2006 года Славянским судом по ст.ст. 309 ч.2; 75 ч. 1; 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

30 декабря 2009 года примерно в 14-00 час. находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_2, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3 направленный на незаконное изготовлеие и хранение психотропного вещества с целью личного употребления. Далее реализуя свой преступный умысел и распределив между собой роли на незаконное изготовление психотропного вещества ОСОБА_2, стал из сиропа от кашля «Трайфед» при помощи чистящего средства «белизны» и бензина, получать кристаллы псевдоэфедрина, то есть смешав вышеуказанные ингредиенты после химической реакции на дне бутылки остались кристаллы псевдоэфедрина. В этот же время ОСОБА_3 с 30 коробков спичек смывал в тарелку со спиртом намазку, которая содержит присованный фосфор, после чего на электрической печке при испарении спирта оставался фосфор. Далее после получения кристаллов псевдоэфедрина ОСОБА_2, стал выводить кристаллы йода, то есть в 20 г. бутылочку с йодом он влил 3 мл. белизны и 10 капель соляной кислоты и в результате химической реакции на дне остались кристаллы йода, которые ОСОБА_2 при помощи ватного тампона отделил от жидкости. После получения кристаллов псевдоэфедрина, йода, а также фосфора ОСОБА_2 вышеувказанные ингредиенты смешал в стеклянном пузырьке, после чего при достижении определённой температуры происходит химическая реакция, в ходе которой в данный пузырёк вливается вода и соляная кислота и после химической реакции в пузырьке остаётся особо опасное психотропное вещество. После изготовления ОСОБА_2 вышеуказанное психотропное вещество поместил в 10 мл. шприц, который он перенёс в помещение летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего употребления, где в дальнейшем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 употребили часть вышеуказанного психотропного вещества путём инъекции.

В этот же день 30 декабря 2009 года в период времени с 16-30 час. по 16-57 часов работниками милиции с письменного разрешения ОСОБА_2 был проведён осмотр дома и надворных построек расположенных по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого в помещении летней кухни на диване были обнаружены два медицинских шприца ёмкостью 10 мл. и 2 мл., заполненные прозрачной жидкостью, в которых согласно заключения судебно-химической экспертизы № 57 от 10.02.2010 года жидкость в первом шприце массой 5,814 г. ( первоначально 6,410 г.) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, масса сухого остатка 0,314 г. ( первично 0,376 г.). Жидкость во втором шприце массой 0,325 г., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, масса сухого остатка0,044 г., которое ОСОБА_2 и ОСОБА_3 незаконно изготовили и хранили для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того примерно в начале декабря 2009 года, ОСОБА_2., действуя умышленно, с целью использования прекурсоров для изготовления психотропных веществ, находясь в центре г. Славянска, в одном из магазинов, приобрёл прекурсор, купив за личные денежные средства жидкость бытового назначения ,,Соляная кислота”, которую, используя общественный транспорт, перевёз по месту своего жительства и оставил на хранение в спальной комнате дома АДРЕСА_1, с целью дальнейшего использования для изготовления психотропного вещества.

30 декабря 2009 года в период времени с 16-30 час. до 16-57 час. работниками милиции с письменного разрешения ОСОБА_4 был проведён осмотр дома и надворных построек, расположенных по адресу ул. Степная г. Славянска, в ходе которого в доме в спальной комнате на журнальном столе была обнаружена стеклянная бутылка с надписью Соляная кислота, содержащая жидкость, а также был обнаружен мед. шприц ёмкостью 5 мл., содержащий жидкость, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 57 от 10.02.2010 года жидкость в бутылке массой 452 мл., и жидкость в шприце массой 0,6 мл. ( первично 453 мл. и 1,2 мл.) содержит соляную кислоту, отнесённую к списку прекурсоров, оборот которых неограничен, но относительно которых установлены меры контроля. Вышеуказанный прекурсор ОСОБА_2 использовал для изготовления психотропного вещества.

Кроме того 30 декабря 2009 года примерно в 16-00 час. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью обеспечения условий незаконного изготовления и потребления психотропных веществ, по месту своего жительства, предоставил своим знакомым ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 в безвозмездное пользование помещение летней кухни дома АДРЕСА_1, для незаконного потребления психотропных веществ, содержащих эфедрин, псевдоэфедрин или препараты их содержащие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что правильно понимает содержание обвинения, показания дает добровольно, требования ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, указав, что действительно 30 декабря 2009 года примерно в 14-00 час., когда он находился дома, к нему пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_5, он впустил их в дом и закрылся изнутри. После этого ОСОБА_5 сказал, что он принёс все ингредиенты для изготовления психотропного вещества Винт, и попросил его совместно с ОСОБА_3 изготовить данное психотропное вещество, за изготовление психотропного вещества он пообещал дать им по одной дозе, чтоб употребить путём инъекции, на что он и ОСОБА_3 согласились. Далее в данной комнате они стали готовить психотропное вещество Винт, то есть ОСОБА_5 достал из-под куртки пакет, в котором находилось бензин 0,5 л., три упаковки спичек, спирт 100 мл., сироп от кашля «Трайфед», йод, белизна 0,5, средство для прочищения труб Крот, одноразовые шприцы, а кислота и вата были у него, соляную кислоту он купил примерно в начале декабря 2009 года в центре города, в каком магазине он точно не помнит, после чего он перевёз соляную кислоту на маршрутном такси по месту жительства и хранил в спальной комнате с целью использования её для изготовления психотропного вещества. Когда ОСОБА_5 достал всё содержимое то он совместно с ОСОБА_3 стали готовить психотропное вещество Винт, а ОСОБА_5 сидел в стороне и наблюдал, также ОСОБА_5 пояснил, что данных препаратов хватит приготовить 10 мл психотропного вещества Винт, из которых он и его друг употребят примерно по 2 мл, а остальные 5-6 мл они могут забрать себе. После чего он взял пузырек из-под пеницелина ёмкостью 10 мл. с резиновой крышкой, в которую была вставлена стеклянная трубка, это был реактор для изготовления психотропного средства Винт. После этого "Трайфед" он вылил в пустую п/э бутылку емкостью 1,5 л, добавил средство для прочистки труб, бензин, закрыл бутылку и начал ее трясти, после чего слил бензин, который остался наверху, а потом добавил кислоту и воду, снова взболтал. На дне стали образовываться кристаллы псевдоэфедрина. В это время ОСОБА_7 делал фосфор из тридцати коробков спичек, в тарелку со спиртом смывал с чиркала микрочастицы промышленного фосфора, а также при испарении спирта на электропечке получал фосфор. Он вылил остатки с кристаллами на тарелку и выпаривал жидкость на печке, после чего на тарелке остался псевдоэфедрин. После этого он в йод влил 3 мл. белизны и 10 капель соляной кислоты, после чего закрыл пузырек и взбалтывал. Кристаллы йода остались на дне, жидкость вышла на поверхность. Жидкость была слита в шприц с ватным тампоном. После этого жидкость слили и на тампоне остались кристаллы йода. Потом третью часть фосфора смешали с псевдоефидрином, засыпали в стеклянный пузырек, в который также насыпали 0.5 г кристалла йода и поставили на электропечку, где при температуреот 36 до 47 градусов порошки расплавились . Через стеклянную трубку они накапали три капли соляной кислоты и три капли воды, после чего на стенках осталась темная масса, которую смешали после остывания с водой и втянули в шприц 10 мл с ватным тампоном. После изготовления психотропного вещества Винт 10 мл, то он с ОСОБА_3 пошли в летнюю кухню, а ОСОБА_8 пошел за своим другом. Когда в кухне были они с ОСОБА_3, то он слил в 2 мл шприц 2 мл вещества и сделал себе инъекцию, после чего ОСОБА_7 тоже сделал себе инъекцию. Потом пришли ОСОБА_8 и ОСОБА_6 Далее ОСОБА_3 попросил ОСОБА_6 сделать ему инъекцию психотропным веществом, в этот момент он вышел на улицу. Он увидел как во двор зашли работники милиции и забежали в летнюю кухню, где они задержали ОСОБА_3 и ОСОБА_6, а ОСОБА_5 они задержали на выходе с летней кухни. После этого его и его знакомых, с которыми он употреблял психотропное вещество отвезли в славянский ГО, а дома как он понял с разрешения его матери работники милиции стали проводить осмотр. После того как у него отобрали объяснение, то он приехал домой, где в летней кухне нашёл на полу один шприц с кровью, чей он был он не помнит, а также в доме он собрал остатки приспособлений для изготовления психотропного вещества, которое он сжег на улице. Кроме того он пояснил, что оно добровольно предоставлял помещение летней кухни для употребления психотропного вещества Винт, совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и показал, что правильно понимает содержание обвинения, показания дает добровольно, требования ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, указав, что 30.12.2009 года примерно 14.00 часов к нему по месту жительства пришел ОСОБА_8 и сказал, что он совместно с ОСОБА_6 купили препараты для приготовления наркотического средства Винт, и предложил, чтобы он пошел вместе с ним к ОСОБА_2 и помог ему приготовить психотропное средство Винт, на что обвиняемый согласился. Они пришли в дом ОСОБА_2 и начали приготовления наркотического средства. ОСОБА_8 достал пакет с 0.5 л бензина, три упаковки спичек, 100 мл спирта, сироп от кашля "трайфед", йод, белизну, средство для прочищения труб, одноразовые шприцы. Кислота и вата была у ОСОБА_9 Он с ОСОБА_2 начали готовить психотропное вещество, а ОСОБА_8 сидел и наблюдал, сказав, что нужно приготовить 10 мл наркотика, из которых он и его друг употребят примерно по 2 мл, а остальные 5-6 мл они могут забрать себе. ОСОБА_2. взял пузырек из-под пеницелина с резиновой крышкой, в которую была вставлена стеклянная трубка, это был реактор для изготовления наркотического средства Винт. После этого "Трайфед" он вылил в пустую п/э бутылку емкостью 1,5 л, добавил средство для прочистки труб, бензин, закрыл бутылку и начал ее трясти, после сего слил бензин, который остался наверху, а потом добавил кислоту и воду, снова взболтал. На дне стали образовываться кристаллы псевдоэфедрины. В это время он делал фосфор из тридцати коробков спичек, в тарелку со спиртом смывал с чиркала микрочастицы промышленного фосфора, а также при испарении спирта получал фосфор. ОСОБА_2 вылил остатки с кристаллами на тарелку и выпаривал жидкость на печке, после чего на тарелке остался псевдо эфедрин. После этого ОСОБА_2 в йод влил 3 мл белизны и 10 капель соляной кислоты, после чего закрыл пузырек и взбалтывал. Кристаллы йода остались на дне, жидкость вышла на поверхность. Жидкость была слита в шприц с ватным тампоном. После этого жидкость слили и на тампоне остались кристаллы йода. Потом третью часть фосфора смешали с псевдоефидрином, засыпали в секлянный пузырек, в который также насыпали 0.5 г кристалла йода и поставили на электропечку, где при температуреот 36 до 47 градусов порошки расплавились . Через стеклянную трубку они накапали три капли соляной кислоты и три капли воды, после чего на стенках осталась темная масса, которую смешали после остывания с водой и втянули в шприц 10 мл с ватным тампоном. После изготовления психотропного вещества Винт 10 мл, то он с ОСОБА_2 пошли в летнюю кухню, а ОСОБА_8 пошел за своим другом. Когда в кухне были они с ОСОБА_2 , тот слил в 2 мл шприц 2 мл вещества и сделал себе инъекцию, после чего он тоже сделал себе инъекцию. Потом пришли ОСОБА_8 и ОСОБА_6 ОСОБА_2, как он понял, сделал укол ОСОБА_8 Потом ОСОБА_6 попросил сделать ему инъекцию. Когда он стал вводить наркотик, в кухню вбежали работники милиции и выбили шприц, в котором еще осталось вещество Винт и кровь ОСОБА_6 Далее работники милиции забрали их четверых в Славянский ГО, а по месту жительства ОСОБА_2. провели осмотр.

В судебном заседании в силу ст. 299 УПК Украины другие доказательства, кроме допроса подсудимых , данных характеризующих их личности , протокола осмотра от 30.12.2009 года, в ходе которого по адресу : АДРЕСА_1 были изъяты шприцы с жидкостью бурого цвета ( л.д. 4); заключения судебно химической экспертизы № 57 от 10.02.2010 года, согласно которой жидкости, изъятые 30.12.2009 года в ходе обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 являются особо опасными психотропными веществами кустарного приготовления ( л.д. 42-45), заключения судебно химической экспертизы № 126 от 10.02.2010 года ( л.д. 62-64), не исследовались.

Анализ перечисленных доказательств, в их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_2 в их совершении полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, психотропного вещества, совершённое по предварительному сговору группой лиц; по ст. 311 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропного вещества; по ст. 317 ч. 1 УК Украины, т. е. предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 67 УК Украины , обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным, избрав наказание в отношении подсудимого ОСОБА_2 в виде лишения свободы в пределах санкций статей уголовного кодекса, по которым он признан виновным, применить к нему требования ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Анализ перечисленных доказательств, в их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_3 в его совершении полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, психотропного вещества, совершённое по предварительному сговору группой лиц.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 67 УК Украины , обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным, избрав наказание в отношении подсудимого ОСОБА_3 в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, применить к нему требования ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства: шприцы, которые содержат психотропное вещество в количестве 2 штуки; шприц, в котором содержалась соляная кислота, флакон с этикеткой «Трайфед», который содержал соляную кислоту, стеклянную бутылку, содержащую соляную кислоту массой 451 мл.; инъекционные шприцы объёмом по 2 мл. в количестве 2 штуки и один шприц объёмом 20 мл.; флакон с этикеткой «Септол», а также порошкообразное вещество являющиеся йодом, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции № 218 от 04.03.2010 года, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 428,54 гривен следует взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы, на основании ст. 92 ч. 2 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины три года лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины один год ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины три года лишения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1, 72 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, к отбытию наказание в виде четырёх лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье уголовного закона в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в доход Научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, судебные издержки в сумме 428,54 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: шприцы, которые содержат психотропное вещество в количестве 2 штуки; шприц, в котором содержалась соляная кислота, флакон с этикеткой «Трайфед», который содержал соляную кислоту, стеклянную бутылку, содержащую соляную кислоту массой 451 мл.; инъекционные шприцы объёмом по 2 мл. в количестве 2 штуки и один шприц объёмом 20 мл.; флакон с этикеткой «Септол», а также порошкообразное вещество являющиеся йодом, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции № 218 от 04.03.2010 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области суд через горрайонный суд города Славянска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в то же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор составлен и подписан в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда М.В. Лаптев