
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
13.05.2021Справа № 910/7208/21
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 15, корпус 1, літ. А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.04.2021 року до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 212 932,25 грн. (двісті дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 25 копійок).
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем, як іпотекодавцем за іпотечним договором від 28.09.2005 року, п. 2.3.6. вказаного правочину щодо повідомлення позивача, як іпотекодержателя, про розгляд Голосіївським районним судом м. Києва справи № 752/8858/18 у якій ОСОБА_1 була відповідачем, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафу у розмірі 212 932,25 грн. у відповідності до п. 2.3.14 іпотечного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач зазначає, що Голосіївський районним судом м. Києва 26 лютого 2020 року у справі № 752/8858/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в якому судом було постановлено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та в порядку поділу майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 частки квартири, загальною площею 149,4 метри квадратних, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; в порядку поділу майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частки квартири, загальною площею 149,4 метри квадратних, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На підтвердження вказаних обставин позивач надав постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року у справі № 752/8858/18 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Втім, з доданої постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року у справі № 752/8858/18 не вбачається за можливе встановити, що стороною - відповідачем у даному судовому процесі була саме ОСОБА_1 та що предметом спору у справі № 752/8858/18 було зокрема, нерухоме майно, яке є предметом іпотечного договору від 28.09.2005 року, а саме: квартира, загальною площею 149,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у вказаній постанові зазначено: «Особа_1» та «Особа_2», «Адреса_1» та «Адреса_2».
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 30.04.2021 року Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:
- належним чином засвідчену копію постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року у справі № 752/8858/18, в якій буде зазначено, що ОСОБА_1 була учасником судового процесу та, що предметом спору у справі № 752/8858/18 було зокрема, нерухоме майно, яке є предметом іпотечного договору від 28.09.2005 року, а саме: квартира, загальною площею 149,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 13 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 96879593, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7208/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: