Ухвала суду № 96879244, 12.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.05.2021 Справа №905/347/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн»

до відповідача 2 ОСОБА_1

про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем 1 не виконані грошові зобов`язання за договором №20/19 від 14.06.2019 про надання овердрафту, а відповідачем 2 не виконані зобов`язання за договором поруки №20/19-2 від 14.06.2019, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 13.04.2021 постановлено відкласти підготовче засідання у справі №905/455/21 на 12.05.2021 об 11:30.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, про дату та час підготовчого засідання повідомлені шляхом направлення ухвали на електронну пошту та розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

12.05.2021, на електронну пошту суду, від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.05.2021 (вх. №04-18/3684) про відкладення розгляду справи №905/347/21 на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути особисто та прийняти участь у режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 13.04.2021 у судом було запропоновано представнику позивача надати додаткові пояснення, щодо нарахування суми основного боргу та штрафних санкцій. Станом на 12.05.2021, представник позивача таких пояснень не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне забов`язати позивача надати до суду: розрахунок суми виданого кредиту з обов`язковою вказівкою дати та суми кредиту; письмові пояснення щодо правового обґрунтування пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту; належний розрахунок відсотків (прострочених, нарахованих) заявлених позивачем до стягнення з вказівкою дати виникнення зобовязання та суми на яку здійснено нарахування відсотків.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, зокрема, необхідність витребування від позивача розрахунку суми позову, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи неможливість розгляду справи в підготовчому засіданні 12.05.2021, суд відкладає розгляд справи на 20.05.2021 о 15:00 та продовжує строк підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 12.05.2021 (вх. №04-18/3684) представника позивача про відкладення розгляду справи №905/347/21.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №905/455/21 на 20.05.2021 року об 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104-А.

4. Зобов`язати позивача до 19.05.2021 подати до суду: розрахунок суми виданого кредиту з обов`язковою вказівкою дати та суми кредиту; письмові пояснення щодо правового обґрунтування пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту; належний розрахунок відсотків (прострочених, нарахованих) заявлених позивачем до стягнення з вказівкою дати виникнення зобов`язання та суми, на яку здійснено нарахування відсотків.

5. Явка сторін є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)