
Справа № 515/235/20
Провадження № 1-в/515/1001/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.
представника органу пробації Загорняк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про заміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбува- ння покарання
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, грома- дянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючо- АДРЕСА_1 , засудженого Арцизьким районним судом Одеської області 25.06.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробува- нням на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Мукієнко А.М. звернулася до суду з поданням, в якому посилалася на те, що 25. 06.2020 р. ОСОБА_1 було засуджено за вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року та 6 місцяів позбавлення волі, в силу ст.75 звільненого від відбу- вання призначеного покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, пе- редбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого ор- гану з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця про- живання, роботи або навчання; не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим ор- ганом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Однак, з 06.11. 2020 р. в Татарбунарському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від- сутній куратор пробаційних програм, який має право здійснювати реалізацію пробаційної програ- ми у зв`язку зі звільненням з ДУ «Центр пробації». Тому виконати обов`язок, покладений судом згідно п.4 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_1 , не є можливим з незалежних від нього обставин.
Представник Татарбунарського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області у судове засі- дання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, підтримала його у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_1 та прокурор також до суду не з`явився, хоча були належним чином по- відомлені про розгляд подання.
У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судо- вого процесу не здійснювати.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість зміни обов`язку, пок- ладеного на засудженого, звільненого від відбування призначеного покарання.
Згідно п.13-3 ч.1, ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуван- ням.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуван- ням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповно- важеного органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випро- буванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: виконувати заходи передбачені проба- ційціною програмою.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засу- джених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покла- дених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, мі- сцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Зако- ном України "Про пробацію".
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зо- бов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
На підставі ч.4 ст.164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
З 06.11.2020 р. в Татарбунарському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській о- бласті відсутній куратор пробаційних програм, який має право здійснювати реалізацію пробацій- ної програми у зв`язку зі звільненням з Державної установи «Центр пробації».
Тому виконати обов`язок, покладений судом згідно п.4 ч.3 ст.75 КК України ОСОБА_1 , орган пробації не моє можливості з незалежних від нього обставин.
За таких обставин суд вважає, що з зазначених причин необхідно змінити обов`язок, покладе- ний на засудженого, звільненого від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання подання начальника Татарбунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській об ласті Мукієнко А.М. про зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання, задовольнити.
Змінити обов`язки, покладені на засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ня, вироком Арцизького районного суду Одеської області від 25.06.2020 р., який звільнений від відбування покарання, змінивши обов`язок, передбачений п.4 ч.3 ст.76 КК України, на обов`язок передбачений п.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 96877491, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/235/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: