Рішення № 9687749, 01.06.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-759/10-0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Галковській Л.Л.,

за участю представника позивача - Богданової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з уточненим позовом до суду до відповідача стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне.

06.08.2004 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 255/34-574. Кредит на капітальний ремонт будинку-квартири у розмірі 50000,00 грн., відповідно до п. 1.1 договору, був наданий кредитором на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості, цільового характеру використання наданих грошових коштів зі сплатою 24 процентів річних на умовах визначених цим договором. За умовами договору № 255/34-574 від 06.08.2004 р. повернення кредиту здійснюється на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення до 05.08.2007 р.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 03-001 від 06.08.2004 р. на видачу ОСОБА_2 кредиту в розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до п. 3.3.8. договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі із нарахованими за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п. 1.1. цього договору.

Проте, відповідач договірні обовязки належним чином не виконує, кредит і та нараховані проценти не сплачує. На даний час платежі за кредитом у встановленому порядку не здійснюється, сума заборгованості зростає.

Відповідно до п. 4.2. договору, у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Згідно п. 4.3. договору у випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2., 3.3.11. цього договору позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту, визначеного п. 1.1. цього договору, за кожний випадок.

Загальна сума боргу за договором № 255/34-574 від 06.08.2004 р., що підлягає поверненню, станом на 14.12.2009 р. складає: заборгованість за кредитом 27047,04 грн., заборгованість за відсотками 21430,57 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 6094,27 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1697,97 грн., інфляційні витрати за кредитом 2704,69 грн., інфляційні витрати за відсотками 1697,97 грн., штраф 50000,00 грн., а всього 113023,27 грн.

Врегулювати виниклий спір у досудовому порядку відповідач не погодився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2004 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі керуючого Єнакієвською філією Забєліної Т.В. та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 255/34-574. Кредит на капітальний ремонт будинку-квартири у розмірі 50000,00 грн., відповідно до п. 1.1 договору, був наданий кредитором на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості, цільового характеру використання наданих грошових коштів зі сплатою 24 процентів річних на умовах визначених цим договором. За умовами договору № 255/34-574 від 06.08.2004 р. повернення кредиту здійснюється на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення до 05.08.2007 р.. Позивач свої зобовязання за договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 03-001 від 06.08.2004 р. на видачу ОСОБА_2 кредиту в розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до п. 3.3.8. договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі із нарахованими за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п. 1.1. цього договору, але відповідач договірні обовязки належним чином не виконує, кредит і та нараховані проценти не сплачує та на даний час платежі за кредитом у встановленому порядку не здійснюється, сума заборгованості зростає.

Також в судовому засіданні встановлено, що загальна сума боргу за договором № 255/34-574 від 06.08.2004 р., що підлягає поверненню, станом на 14.12.2009 р. складає: заборгованість за кредитом 27047,04 грн., заборгованість за відсотками 21430,57 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 6094,27 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1697,97 грн., інфляційні витрати за кредитом 2704,69 грн., інфляційні витрати за відсотками 1697,97 грн., штраф 50000,00 грн., а всього 113023,27 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у встановленому законом розмірі 1135,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 грн.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги законі і обґрунтовані.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 629, 1050 ЦК України і керуючись ст.ст. 15, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Єнакієвського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 113 023,27 гривень, а також судові витрати у сумі 1135, 01 гривень та виплати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250, 00 гривень, а всього 114 408,28 (сто чотирнадцять тисяч чотириста вісім грн. 28 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа № 2- 759/10 р.-0531 Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __ ___

повна назва суду

01 червня 2010 року _ _____

розглянув справу

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором__________

за позовом

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Єнакієвського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором _______

найменування позивача і відповідача

суд вирішив

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Єнакієвського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 113 023,27 гривень, а також судові витрати у сумі 1135, 01 гривень та виплати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250, 00 гривень, а всього 114 408,28 (сто чотирнадцять тисяч чотириста вісім грн. 28 коп.) гривень.

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "11" червня 2010 р.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ___ ________

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1_________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

__________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

__________________

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Єнакієвського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» _______

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

86430, м. Єнакієве, вул. Партизанська, 135, ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” п/р 37390255990001, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010_____________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

__________________

__________________

виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.

Суддя ________Н.І. Черткова_____

Секретар____Л.Л. Галковська_______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________