Ухвала суду № 96877160, 13.05.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
509/1767/21
Номер документу
96877160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/1767/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву Павленко Олени Вікторівни, подану в інтересах ТОВ «Промбуддеталь» про скасування судового наказу № 509/1767/21 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 16.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Промбуддеталь» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 15.09.2017 року по 25.02.2020 року в розмірі 123 687,13 грн.

11.05.2021 року представник директор ТОВ «Промбуддеталь» Павленко О.В. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 16.04.2021 року. Одночасно із заявою про скасування судового наказу представник ТОВ «Промбуддеталь» Павленко О.В. подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу з тих підстав, що про видачу судового наказу не знала. Лише 07.05.2021 року з телефонної розмови з співробітником «УкрСиббанку», з яким працює ТОВ «Промбуддеталь», та який повідомив, що на рахунки товариства був накладений арешт. Після чого, у той же день 07.05.2021 року з Єдиного реєстру судових рішень дізналися про існування судового наказу від 16.04.2021 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області. В заяві також зазначила, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не було подано заяву про прийняття його на роботу до ТОВ «Промбуддеталь», не надано також і трудову книжку, а також стягувач за судовим наказом будучи професійним моряком, в той час навіть не перебував на території України.

Тому на підставі викладеного, просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/1767/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи викладені представником боржника, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву Павленко Олени Вікторівни, подану в інтересах ТОВ «Промбуддеталь» слід задовольнити, поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/1767/21 від 16 квітня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуддеталь» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 15.09.2017 року по 25.02.2020 року в розмірі 123 687, 13 грн - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96877160 ?

Документ № 96877160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96877160 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96877160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96877160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96877160, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 96877160, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96877160 відноситься до справи № 509/1767/21

Це рішення відноситься до справи № 509/1767/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96877155
Наступний документ : 96877162