Рішення № 96877076, 13.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/19863/20

провадження № 2/521/1805/21

13 травня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору “Monobank” від 13.08.2019 року, банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник позивача подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

На адресу відповідача вихідним листом від 23.12.2020 року направлено копію ухвали про відкриття провадження від 07.12.2020 року та позовну заяву з додатками.

Повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не надійшло. Відповідно до інформації АТ «Укрпошта» отриманої в мережі Інтернет, поштове відправлення за трек номером №6504518438700 вручено особисто відповідачу 05.02.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору

“Monobank” від 13.08.2019 року, АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, станом на 17.07.2020 року заборгованість складає 11861,30 грн. – заборгованість за тілом кредиту.

Відповідно ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” заборгованість за кредитним договором “Monobank” від 13.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 279, 354 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором “Monobank” від 13.08.2019 року у розмірі 11861 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК” (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) - 2102 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк