Рішення № 9687518, 19.05.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2160/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Писанець Н.В.,

при секретарі Яцина Є.І.,

за участю представника позивача Ковтун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010 року КП «КЦЄЗ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, квартира приватизована. Власником даної квартири є ОСОБА_2, на його імя відкрито особовий рахунок. 29.03.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір №51-023-033 про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, який затверджено рішенням Красноармійської міської Ради № 5/8-212 від 22.11.2006 р. та який має типову форму. Згідно ч.12 п.1 договору споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідачів по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території за період з червня 2007 р. по лютий 2010 р. становить 3089,00 грн. Відповідачі користуються квартирою та всіма послугами, які надає позивач, однак не сплачують платежі за утримання будинку та прибудинкової території, не дивлячись на попередження. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3089,00 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, особистий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на імя ОСОБА_2 (а.с.6,7,8).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 29.03.2007 р. був укладений договір №51-023-033 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , який затверджено рішенням Красноармійської міської Ради № 5/8-212 від 22.11.2006 р. та який має типову форму, відповідно до якого споживач зобовязаний своєчасно оплачувати послуги (а.с.9).

В порушення чинного законодавства, відповідачі користуються всіма послугами, наданими КП «КЦЄЗ», однак платежі за надані послуги, незважаючи на попередження КП «КЦЄЗ» (а.с.5) не проводять, тому сума заборгованості згідно особистого рахунку за період з червня 2007 р. по лютий 2010 р. становить 3089,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Згідно п.п.4,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затв. Постановою КМУ від 08.10.1992 року №572 «власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, повязані з утриманням будинку і прибудинкової території» і «власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт», що також передбачено ст.151 ЖК України.

Згідно ст.820 ЦК України, наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла, якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП КЦЄЗ і стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості у розмірі 3089,00 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесенні при наданні позову до суду (а.с.3).

Керуючись Постановою КМУ №560 від 12.07.2005 року «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків та при будинкових територій», ст.820 ЦК України, ст.151 Житлового Кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” на р/р 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку, МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480, заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3089,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 3119 (три тисячі сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: