Ухвала суду № 96874890, 13.05.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

13.05.21

Справа №664/1838/20

УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

секретаря судового засідання Скорик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до Цюрупинського районного суду Херсонської області із вищевказаною позовною заявою, у якій просив суд стягнути з відповідача стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 44458 грн. та витрати по сплаті судового збору з підстав невиконання умов кредитного договору.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.08.2021 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.08.2020 року.

02 березня 2021 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшло клопотання відповідача, у якій він просить суд витребувати у АТ «А-Банк» оригінал письмового доказу - анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в А-Банку, яка складена 23.12.2017 та засвідчена ОСОБА_1 та працівником банку ОСОБА_2 , копія якої міститься в матеріалах позовної заяви, оскільки стверджує, що він ніколи не звертався до АТ «А-Банк» про отримання кредиту, та вважає, що підпис напроти його прізвища у ній виконаний не ним, а іншою особою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного її розгляду, клопотання відповідача необхідно задовольнити.

Керуючисьст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк»(49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку № б/н від 23.12.2017 року за підписом ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.