
Справа № 575/335/21
Провадження № 2-а/575/6/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО», місцезнаходження: вул. Центральна, 1 с. Солдатське В.Писарівського району Сумської області, до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленка Миколи Васильовича, адреса: вул. Коцюбинського, 2-а смт. Велика Писарівка Сумської області, про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженої відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» 13.05.2021 звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленка Миколи Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучено платіжне доручення № 7120 від 02.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду
адміністративного позову немайнового характеру, поданого суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2 270 гривень.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як слідує з позовної заяви ТОВ «Компанія «СУМИ-АГРО», позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру. Отже, позивач ТОВ «Компанія «СУМИ-АГРО» мало б сплатити та долучити до позовної заяви платіжне доручення (квитанцію) на суму 4 540 гривень.
Статтею 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтми 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, є підстави для залишення позовної заяви без руху, про що постановляється ухвала.
При цьому, суд зазначає, що позивач ТОВ «Компанія «СУМИ-АГРО» на усунення недоліків щодо підтвердження сплати повної суми судового збору має подати суду для долучення до позовної заяви належним чином засвідчену копію платіжного доручення (квитанції) або його оригінал на суму 2 438 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 294 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО», до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленка Миколи Васильовича, про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху, повідомивши про це позивача і надавши йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 96874151, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/335/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: