Ухвала суду № 96874101, 13.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/660/21

н\п 2/490/2352/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року АТ «Оператора газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 46 071 грн 97 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 12 квітня 2021 року.

Судове засідання 12 квітня 2021 року не відбулося у зв`язку із неявкою усіх учасників судового процесу.

У судове засідання з`явилися представник позивача – адвокат Голубашенко Т.О. та представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Довгалюк К.С.

Представник позивача – адвокат Голубашенко Т.О. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача – адвокат Довгалюк К.С. подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачка ОСОБА_1 , на яку оформлено особовий рахунок на постачання газу, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 не є особою, на яку оформлено особовий рахунок. Також представник ОСОБА_3 вказала на те, що місце проживання ОСОБА_1 за життя та відповідача ОСОБА_2 на даний час зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , тоді як факт використання необлікованої кількості газу встановлено за адресою АДРЕСА_1 , тобто за іншою адресою.

Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у Першої миколаївської нотаріальної контори інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Також представник позивача просив оголосити перерву для надання додаткових доказів на підтвердження факту необлікованого споживання газу відповідачами.

Від представника відповідача ОСОБА_3 заперечень щодо заявленого клопотання не надійшло.

За змістом частини першої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості надати докази самостійно, вправ подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши доводи клопотання та думку представника відповідача ОСОБА_3 суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про необхідність його задоволення. Правовідносини щодо відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного є такими, що допускають правонаступництво, тому клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у Першої миколаївської нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ). У разі наявності такої спадкової справи слід витребувати належним чином засвідчену її копію.

За такого у судовому засіданні слід оголосити перерву та у зв`язку із великим навантаженням розгляд справи призначити на 09 серпня 2021 року на 16 год. 30 хв.

Керуючись статями 84, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Голубашенко Т.О. задовольнити.

Витребувати у Першої миколаївської нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

У разі відкриття спадкової справи витребувати у Першої миколаївської нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із великим навантаженням оголосити перерву у судовому засіданні до 09 серпня 2021 року до 16 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам справи та до Першої миколаївської нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох