Ухвала суду № 96873402, 11.05.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/658/20

У Х В А Л А

11 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Степанюк Н.В.

з участю прокурора Криштановича С.С.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисників Ставрук Н.З. , Сологуб А.М., Піки М.Є., Кунціва П.Р., Шніцара А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові у кримінальному провадженні №12019140000000007 від 03.01.2019р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2 КК України, клопотання захисника Ставрук Н.З. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні захисник Ставрук Н.З. заявила клопотання, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчими суддями Галицького районного суду м. Львова було розглянуто ряд клопотань сторони обвинувачення щодо здійснення слідчих та процесуальних дій.

З метою з`ясування, чи в межах даного кримінального провадження було дотримано вимоги кримінального процесуального закону, а також інших обставин кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, що розглядалися Галицьким районним судом м. Львова під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12019140000000007 від 03.01.2019.

Крім того, просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019140000000425 від 05.05.2017 року за ч.1 ст.203-2 КК України, які стосуються обвинуваченого ОСОБА_1 , та які були виділені у кримінальне провадження №12019140000000007.

Ознайомившись з поданим клопотанням, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, думку обвинувачених, їх захисників, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Порядок проведення тимчасового доступу до речей і документів врегульовано главою 15 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання суд приймає до уваги те, що захисником Ставрук Н.З. обґрунтовано підставність заявленого нею клопотання, документи, до яких вона просить надати доступ мають має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, які мають перевірятися в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст.132,159,160,163,333 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Ставрук Н.З. задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокату Ставрук Наталії Зіновіївні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зняття копій, а саме у кримінальному провадженні №12019140000000007 від 03.01.2019 року до матеріалів:

клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа № 461/5834/19, провадження № 1-кс/461/7051/19, ухвала від 15.08.2019 року);

клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа № 461/5834/19, провадження № 1-кс/461/7052/19, ухвала від 15.08.2019 року);

клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа № 461/5834/19, провадження № 1-кс/461/7053/19, ухвала від 15.08.2019 року);

клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа № 461/5834/19, провадження № 1-кс/461 /8929/19, ухвала від 11.10.2019 року);

клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа № 461/5834/19, провадження № 1-кс/461/8930/19, ухвала від 11.10.2019 року).

у кримінальному провадженні №12019140000000425 від 05.05.2017 року, а саме до матеріалів розгляду:

клопотання про проведення обшуку (справа №461/6601/18, провадження №1-кс/461/7517/18, ухвала від 03.09.2018 року);

клопотання про проведення обшуку (справа №461/6601/18, провадження №1- кс/461/7520/18, ухвала від 03.09.2018 року);

клопотання про проведення обшуку (справа №461/6601/18, провадження №1- кс/461/7519/18, ухвала від 03.09.2018 року);

клопотання про проведення обшуку (справа №461/6601/18, провадження №1- кс/461/7516/18, ухвала від 03.09.2018 року);

клопотання про проведення обшуку (справа №461/6601/18, провадження №1- кс/461/7518/18, ухвала від 03.09.2018 року);

клопотання про проведення обшуку (справа №461/6601/18, провадження №1- кс/461/7521/18, ухвала від 03.09.2018 року);

клопотання про накладення арешту на вилучене майно (справа №461/6601/18, провадження №1-кс/461/7652/18, ухвала від 07.09.2018 року);

клопотання про накладення арешту на вилучене майно (справа №461/6601/18, провадження №1-кс/461/7651/18, ухвала від 07.09.2018 року);

клопотання про накладення арешту на вилучене майно (справа №461/6601/18, провадження №1-кс/461/7653/18, ухвала від 07.09.2018 року).

Володілець документів – ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Львів, вул.Чоловського,2 надати адвокату Ставрук Наталії Зіновіївні тимчасовий доступ до вказаних документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська