
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2021 року Справа №459/1411/21
Провадження № 2-н/459/188/2021
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
______________________
повне найменування суду
Д. І. Рудаков
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_1
_______________________
указати ім`я (найменування) заявника
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
_______________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст.160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України
_______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» ______________________
повне ім`я ( найменування ) боржника
80086, с.Сілець, Сокальського району, Львівської області______________________
місце проживання або місце находження боржника
ЄДРПОУ 00178175
_______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
___________________
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
______________________
повне ім`я ( найменування ) стягувача
АДРЕСА_1
___________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
___________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)
26 020 ( двадцять шість тисяч двадцять) грн. 24 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
_______________________
2. Стягнути з боржника на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) 227 грн. судового збору..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “___”___20 року.
Судовий наказ, в частині стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, може бути пред`явлений до виконання - протягом трьох років, з дня набрання ним законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з дня набрання ним законної сили.
Суддя Д. І. Рудаков
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ________________________________________
Судове рішення № 96873387, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1411/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: