Ухвала суду № 96872687, 28.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5984/2017

Пр. № 2/336/21/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Уткіна О.О.,

розглянувши справу в судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_3 , (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-я особа: орган опіки та піклування райадміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод в користуванні будинком та виселення.

Представник відповідача ОСОБА_2 під час судового засідання звернувся з клопотання про витребування у позивача оригінал кредитного договору № 5258839 від 01.03.2007 року, укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 , оригінал договору іпотеки № 5259336 від 01.03.2007 року за яким в іпотеку банку передано житловий будинок АДРЕСА_1 в забезпечення договору кредиту, оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93108765 від 28.07.2017 року.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що представник відповідачки достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим, тому знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи серед іншого мають право подавати докази, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» оригінал кредитного договору № 5258839 від 01.03.2007 року, укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3 , оригінал договору іпотеки № 5259336 від 01.03.2007 року за яким в іпотеку банку передано житловий будинок АДРЕСА_1 в забезпечення договору кредиту, оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93108765 від 28.07.2017 року. .

Направити копію ухвали для виконання у строк до 30 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскаржен-ню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива