
Єд. унік. № 243/4290/21
Провадження № 2-н/243/888/2021
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
12 травня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від всіх заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення дітьми повноліття, а також про стягнення з боржника судових витрат пов`язаних з оплатою витрат на правову допомогу у розмірі 2100 грн.
Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Вивченням заяви встановлено, що вимога про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів відповідає встановленим вимогам.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.168 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на професійну правничу допомогу.
Разом з тим, сума судового збору є чітко визначеною Законом України «Про судовий збір», а тому підлягає стягненню при видачі судового наказу. Однак, згідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України розмір суми витрат на професійну правничу допомогу визнається безпосередньо стороною та може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, а оскільки розгляд заяв про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника, то останній позбавлений права на подання відповідного клопотання про зменшення таких витрат у разі доведення їх не співмірності.
Частиною 3 ст.165 ЦК України визначено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі, якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що за вимогою заявника про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 2100 грн. не може бути видано судовий наказ, оскільки вона не визначена в переліку ч.1 ст.161 ЦПК України, та вказані витрати входять до предмету доказування по справі, що унеможливлює їх стягнення в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що за заявленою вимогою не може бути видано судовий наказ, тому ця вимога має бути вирішена лише у позовному провадженні, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 353 ЦПК України, статтею 257 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_3 судових витрат пов`язаних з витратами на правову допомогу у розмірі 2100 грн., - відмовити.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з цими вимогами у позовному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 96871803, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4290/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: