
Єд. унік. № 243/4290/21
Провадження № 2-н/243/888/2021
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
12 травня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від всіх заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення дітьми повноліття, а також про стягнення з боржника судових витрат пов`язаних з оплатою витрат на правову допомогу у розмірі 2100 грн.
Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Вивченням заяви встановлено, що вимога про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів відповідає встановленим вимогам.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.168 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на професійну правничу допомогу.
Разом з тим, сума судового збору є чітко визначеною Законом України «Про судовий збір», а тому підлягає стягненню при видачі судового наказу. Однак, згідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України розмір суми витрат на професійну правничу допомогу визнається безпосередньо стороною та може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, а оскільки розгляд заяв про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника, то останній позбавлений права на подання відповідного клопотання про зменшення таких витрат у разі доведення їх не співмірності.
Частиною 3 ст.165 ЦК України визначено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі, якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що за вимогою заявника про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 2100 грн. не може бути видано судовий наказ, оскільки вона не визначена в переліку ч.1 ст.161 ЦПК України, та вказані витрати входять до предмету доказування по справі, що унеможливлює їх стягнення в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що за заявленою вимогою не може бути видано судовий наказ, тому ця вимога має бути вирішена лише у позовному провадженні, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 353 ЦПК України, статтею 257 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_3 судових витрат пов`язаних з витратами на правову допомогу у розмірі 2100 грн., - відмовити.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з цими вимогами у позовному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 96871803, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/4290/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: