
Справа № 266/1279/21
Провадженя№ 3/266/521/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, голови ліквідаційної комісії ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІГ», код ЄДРПОУ 32717133, яка проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІГ», код ЄДРПОУ 32717133, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 44 1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 розділу III "Податок на прибуток підприємств" Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року N 290, п.5, п. 11 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку (ПСБО) 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Мінфіну України від 31 січня 2000 року № 20, а саме заниження інших доходів за рахунок несписання кредиторської заборгованості, щодо якої минув строк позовної давності, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 590 747 грн., у т.ч. за 2019 рік на суму 590 747 грн., згідно акту перевірки від 25.02.2021 року № 1368/05-99-07-17/32717133, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 будучі повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим справа розглянута без її участі.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом № 13 від 01.03.2021р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІГ» № 1368/05-99-07-17/32717133 від 25.02.2021 р.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA088999980313070106000005721, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 96871729, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1279/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: