
Справа № 266/1279/21
Провадженя№ 3/266/521/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, голови ліквідаційної комісії ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІГ», код ЄДРПОУ 32717133, яка проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІГ», код ЄДРПОУ 32717133, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 44 1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 розділу III "Податок на прибуток підприємств" Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року N 290, п.5, п. 11 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку (ПСБО) 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Мінфіну України від 31 січня 2000 року № 20, а саме заниження інших доходів за рахунок несписання кредиторської заборгованості, щодо якої минув строк позовної давності, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 590 747 грн., у т.ч. за 2019 рік на суму 590 747 грн., згідно акту перевірки від 25.02.2021 року № 1368/05-99-07-17/32717133, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 будучі повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим справа розглянута без її участі.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом № 13 від 01.03.2021р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІГ» № 1368/05-99-07-17/32717133 від 25.02.2021 р.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA088999980313070106000005721, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 96871729, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/1279/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: