Ухвала суду № 96871432, 13.05.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3511/21

Провадження № 2/263/1434/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі судових засідань Ничипорук А.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та ухвалою суду від 11 травня 2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року допущено технічну описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено про необхідність витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостової Раїси Сергіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , оскільки таке питання перед судом не ставилось та судом не вирішувалось, разом з тим, судом було встановлено необхідність витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко Марини Леонідівни відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко Марини Леонідівни відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.Г.Шатілова