
Справа № 226/1068/21
ЄУН 226/1068/21
Провадження № 3/226/464/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, громадянку України, фізична особа-підприємець, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
05 квітня 2021 р. о 12 год. 43 хв. ОСОБА_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, перебуваючи в торговому павільйоні «Вишенька», що знаходиться на території ринку «Катарсіс» за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н «Західний», буд. 14а, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме 10 пачками сигарет «Марвел» за ціною 250 грн. за 10 пачок. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, та повідомила, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Протокол про адміністративне правопорушення, що розглядається, складено за ч.1 ст.156 КУпАП, яка передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками акцизного збору.
Суб`єктом правопорушення за правопорушення, передбачене ст.156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 647421 від 05.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які додані до протоколу, протоколом огляду та вилучення від 05.04.2021 року, фотографічними ілюстраціми.
Згідно протоколу огляду та вилучення від 05.04.2021 року у торговому приміщенні ларьку «Вишенька», який розташований на території ринку «Катарсіс» м-ну «Західний», 14а м. Мирнограду, у громадянки ОСОБА_1 вилучено цигарки марки «Лакі страйк» у кількості 66 пачок, марки «Кредо» - 42 пачки, марки «Мальборо» - 20 пачок, марки «Фест» - 19 пачок, марки «Комплімент» - 204 пачки, марки «Комплімент» тонкі - 115 пачок, марки «Баціо» - 30 пачок, марки «Віток» - 8 пачок, марки «Маршал» - 4 пачки, марки «Комплімент» демі - 5 пачок, марки «Астра» - 2 пачки, марки «Міліторі» - 3 пачки, марки «Комплімент» жовті - 70 пачок, марки «Пул» - 38 пачок, марки «Кено» - 34 пачки, марки «Юрта» - 50 пачок, марки «Джим Линг» - 68 пачок, марки «Марвел» - 35 пачок, марки «Літо» - 24 пачки.
Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме цигарки марки «Лакі страйк» у кількості 66 пачок, марки «Кредо» - 42 пачки, марки «Мальборо» - 20 пачок, марки «Фест» - 19 пачок, марки «Комплімент» - 204 пачки, марки «Комплімент» тонкі - 115 пачок, марки «Баціо» - 30 пачок, марки «Віток» - 8 пачок, марки «Маршал» - 4 пачки, марки «Комплімент» демі - 5 пачок, марки «Астра» - 2 пачки, марки «Міліторі» - 3 пачки, марки «Комплімент» жовті - 70 пачок, марки «Пул» - 38 пачок, марки «Кено» - 34 пачки, марки «Юрта» - 50 пачок, марки «Джим Линг» - 68 пачок, марки «Марвел» - 35 пачок, марки «Літо» - 24 пачки, а всього 837 пачок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 96871354, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1068/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: