
Справа № 138/302/21
Провадження №:2/138/283/21
РІШЕННЯ
Іменем України
13 травня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок на території с. Серебрія Могилів-Подільського району. На будинок та земельну ділянку з кадастровим номером 0522685700:02:000:0103 позивачу приватним нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину. Однак померлому ОСОБА_2 також належало право на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га, яке він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак не встиг за життя оформити свої спадкові права через те, що 28.12.2017 постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на дану земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_3 за життя не встиг отримати індивідуальний державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) в землях Серебрійської сільської ради, позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його ім`я права власності вказану земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 23.02.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2021 замінено первісного відповідача Серебрійську сільську рада Могилів-Подільського району Вінницької області на належного відповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.04.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 13.05.2021.
13.05.2021 позивач та його представник адвокат Грабар С.А. у судове засідання не з`явились. 22.04.2021 представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.
13.05.2021 уповноважений представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 23.02.2012 помер ОСОБА_3 (а.с. 14).
Згідно з копією листа відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № Б-341/0-0.24-544/140-17 від 28.09.2017 померлому ОСОБА_3 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437 та додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_2 загальною площею 2,9881 га, в тому числі: земельна ділянка площею 2,7953 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_3 не друкувався та не видавався (а.с. 15).
Відповідно до копії довідки Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2911 від 17.10.2016 останнім місцем реєстрації та проживання померлого ОСОБА_3 була АДРЕСА_1 , разом з останнім на день його смерті проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_2 (а.с. 41).
Таким чином ОСОБА_2 прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 і протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини, про що свідчить копія спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3
28.11.2017 з метою оформлення спадщини представник ОСОБА_2 адвокат Грабар С.А. звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 39).
28.12.2017 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. ОСОБА_2 видано Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,7954 га, кадастровий номер 0522685700:02:000:0103, що розташована в землях Серебрійської сільської ради та на житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 (а.с. 71, 73).
Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. від 28.12.2017 ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження) в землях Серебрійської сільської ради відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку (а.с. 16).
ОСОБА_2 не встиг оформити свої спадкові права, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).
Відповідно до копії заповіту від 01.12.2017, посвідченого секретарем виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Тодорчук Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 167, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 9).
Як вбачається з копій довідок № 309 та № 310 від 13.03.2018, виданих Серебрійською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області останнім місцем реєстрації та проживання померлого ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в будинку інші особи не були зареєстровані та не проживали. Після його смерті залишився спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 (а.с. 83, 89).
08.05.2018 позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 80).
03.08.2018 з метою оформлення спадщини представник позивача адвокат Грабар С.А. звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 90).
03.08.2018 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. ОСОБА_1 видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7954 га, кадастровий номер 0522685700:02:000:0103, що розташована в землях Серебрійської сільської ради та на житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 (а.с. 125, 127).
Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. від 03.08.2018 ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження) в землях Серебрійської сільської ради відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку (а.с. 12).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї, а відтак таке право увійшло і до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 . За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1218, 1268 ч. 3 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 12, 76-81, 142 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я позивача права власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташована на території села Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Представник позивача: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місцезнаходження: вул. Стависька, 46/3, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26340549.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 96870756, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/302/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: