Ухвала суду № 96870156, 13.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
758/12564/20
Номер документу
96870156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/12564/20

УХВАЛА

13 травня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні від 16 квітня 2021 року № 758/12564/20,

в с т а н о в и в:

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при постановлені ухвали суду від 16 квітня 2021 року, допущено описки в резолютивній частині щодо зазначення відомостей про відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 », хоча вірними є « ОСОБА_1 », дату та час судового засідання вказано «15 березня 2021 року о 09 год. 40 хв.», хоч вірною датою та часом є «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.», що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що допущені описки в резолютивній частині ухвали суду суттєво впливають на права учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а саме замість невірних відомостей про відповідача, дату та час судового засідання, вказати вірні « ОСОБА_1 », «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали суду від 16 квітня 2021 року у справі № 758/12564/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість

« ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_1 », замість дати та час судового засідання «15 березня 2021 року о 09 год. 40 хв.», вважати вірним «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 13 травня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96870156 ?

Документ № 96870156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96870156 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96870156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96870156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96870156, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96870156, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96870156 відноситься до справи № 758/12564/20

Це рішення відноситься до справи № 758/12564/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96870155
Наступний документ : 96870162