Court ruling № 96870156, 13.05.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.05.2021
Case No.
758/12564/20
Document №
96870156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/12564/20

УХВАЛА

13 травня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні від 16 квітня 2021 року № 758/12564/20,

в с т а н о в и в:

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при постановлені ухвали суду від 16 квітня 2021 року, допущено описки в резолютивній частині щодо зазначення відомостей про відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 », хоча вірними є « ОСОБА_1 », дату та час судового засідання вказано «15 березня 2021 року о 09 год. 40 хв.», хоч вірною датою та часом є «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.», що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що допущені описки в резолютивній частині ухвали суду суттєво впливають на права учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а саме замість невірних відомостей про відповідача, дату та час судового засідання, вказати вірні « ОСОБА_1 », «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали суду від 16 квітня 2021 року у справі № 758/12564/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість

« ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_1 », замість дати та час судового засідання «15 березня 2021 року о 09 год. 40 хв.», вважати вірним «21 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 13 травня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96870156 ?

Документ № 96870156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96870156 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96870156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96870156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96870156, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96870156, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96870156 refers to case No. 758/12564/20

This decision relates to case No. 758/12564/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96870155
Next document : 96870162