Ухвала суду № 96870150, 13.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1185/21

Категорія 8

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі - головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

з участю:

представника позивача Ващенко Т.В.,

секретаря судового засідання Світличної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

встановив:

У лютому 2021 року позивач звернулася із вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 18 лютого 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про витребування у Департаменту з питань реєстрації при Київській міській державній адміністрації копії реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що вказаний письмовий доказ необхідний стороні позивача для доведення її вимог в обґрунтування позову, однак вона позбавлена можливості самостійно надати його суду.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовні вимоги про скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54534300 від 12 жовтня 2020 року, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за відповідачем - Акціонерним товариством «АЛЬФА БАНК».

Із наданих представником позивача документів вбачається, що ним було надіслано до Департаменту з питань реєстрації при Київській міській державній адміністрації адвокатський запит про надання йому копії реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, яке є предметом даного спору.

Разом із цим, станом на дату розгляду справи судом витребовувані документи стороні позивача не надано.

З огляду на наведене, враховуючи характер спірних відносин, а також те, що витребовувані письмові докази, якими є матеріали вищевказаної реєстраційної справи, необхідні для доведення стороною позивача її вимог в обґрунтування позову, однак вона позбавлена можливості самостійно надати їх суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації при Київській міській державній адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, яким є квартира АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання витребовуваних доказів - до 07 липня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 07 липня 2021 року.

Про дату та час судового розгляду повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк