Ухвала суду № 96868754, 12.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
554/278/21
Номер документу
96868754
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 12.05.2021 Справа № 554/278/21

Провадження № 1кс/554/8042/2021

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю слідчого- О.В.Михайлової

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Гудзенка В.І. пропроведення обшуку,-

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170310000260 від 31.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12020170310000260 від 31.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на земельних ділянках із кадастровими номерами 5324255100:30:002:0332, 5324284200:00:003:0050, 5324284200:00:003:0051, №5324285600:00:007:0118 та інших земельних ділянках, що розташовані та території Решетилівського району Полтавської області, проводиться самовільне будівництво автодороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, ПРЕДСТАВНИЦТВОМ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» за замовленням Служби автомобільних доріг Полтавської області.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2020 за № 12020170310000260, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться слідчою групою СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

З показів потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також заяви ОСОБА_4 , отриманих у ході досудового розслідування встановлено, що останнім належать на праві приватної власності земельні ділянки на території Полтавського району (колишнього Решетилівського району), а саме: кадастровий № 5324255100:30:002:0332 належна ОСОБА_1 , № 5324284200:003:0051 належна ОСОБА_3 , № 5324284200:003:0050 належна ОСОБА_2 , № 5324285600:00:007:0118 належна ОСОБА_4 , № 5324285600:00:007:0165 належна ОСОБА_5 , на яких без їх дозволу проводяться роботи із будівництва дороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, ПРЕДСТАВНИЦТВОМ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» за замовленням Служби автомобільних доріг у Полтавської області.

Водночас з показів юриста представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИКРЕТІ» (надалі «Онур») ОСОБА_6 встановлено, що на земельних ділянках №5324284200:003:0051 належної ОСОБА_3 , №5324284200:003:0050 належної ОСОБА_2 будівельні роботи виконувались на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт ДАБІ України №IV013200908212 від 08.09.2020, а також Договору про закупівлю робіт №12-11-19 від 09.10.2019. Щодо земельної ділянки кадастровий №5324255100:30:002:0332, належної ОСОБА_1 , то будівельні роботи на ній проводились на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт ДАБІ України №IV013200908825 від 08.09.2020, а також Договору про закупівлю робіт №12-02-19 від 09.02.2019.

Крім того, ОСОБА_6 у ході допиту повідомив, що земельні ділянки, що перебувають у приватній власності, і на яких згідно проектної документації планується будівництво вказаної дороги підлягають викупу відповідно вимог Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, що перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності».

При цьому, відповідно до пунктів 5.3 Договору про закупівлю робіт №12-11-19 від 09.10.2019, а також Договору про закупівлю робіт №12-02-19 від 09.02.2019: «Термін початку виконання робіт обумовлюється зокрема датами передачі Підряднику затвердженої проектної кошторисної документації та поетапно будівельного майданчика, про що Сторонами складається акт приймання-передачі».

У подальшому з показань начальника відділу підготовки проектно-кошторисної документації забезпечення землевідведення Служби автомобільних доріг у Полтавській області ОСОБА_7 , встановлено, що визначення власників земельних ділянок, які повністю або частини яких підлягають відчуженню для суспільних потреб, проводиться шляхом накладання проекту будівництва на публічну кадастрову карту. Для визначення вказаних власників САД замовляє у землевпорядної організації виготовлення матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва. У даному випадку проведення таких робіт САД замовляло в землевпорядній організації ФОП ОСОБА_8 . Після проведення відповідних робіт, матеріали попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва передавались ФОП ОСОБА_8 до очолюваного ОСОБА_7 відділу.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилучені документів, що стосуються будівництва дорожньої транспортної розв`язки на пересіченні автомобільних доріг М-03 та Н-31, а також дороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на території Решетилівського району Полтавської області, а саме:

-проектної документації (з усіма додатками та змінами);

-договорів про надання послуг (по вказаним об`єктам будівництва), укладених між ФОП ОСОБА_8 та Службою автомобільних доріг у Полтавській області;

-матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва, проведення яких Служба автомобільних доріг у Полтавській області замовляло в землевпорядній організації ФОП ОСОБА_8 (з усіма змінами, доповненнями, коригуваннями тощо), а також договорів на проведення вказаних робіт, документів щодо проведення розрахунків та фактичної передачі матеріалів попереднього погодження до Служби автомобільних доріг у Полтавській області.Вказані документи зберігаються в приміщенні ФО-П ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 .

20 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава, Андрієнко Г.В. надано тимчасовий доступ та вилучення у копіях вищезазначених документів.

19.02.2021 ОСОБА_10 -представник ФОП « ОСОБА_8 », під час проведення тимчасового доступу, не в повному обсязі надав документи відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 20 січня 2021 року, зокрема, не надано наступні документи:

-проектної документації (з усіма додатками та змінами);

-договорів про надання послуг (по вказаним об`єктам будівництва) укладених між ФОП ОСОБА_8 та Службою автомобільних доріг у Полтавській області;

-матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва проведення яких Служба автомобільних доріг у Полтавській області замовляло в землевпорядній організації ФОП ОСОБА_8 (з усіма змінами, доповненнями, коригуваннями тощо), а також копії договорів на проведення вказаних робіт, документів щодо проведення розрахунків та фактичної передачі матеріалів попереднього погодження до Служби автомобільних доріг у Полтавській області,які стосуються будівництва дорожньої транспортної розв`язки на пересіченні автомобільних доріг М-03 та Н-31, а також дороги Н-31 Дніпро - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на території Решетилівського району Полтавської області.

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні в житловому будинку (Аптека), об`єктові житлової нерухомості: Ні, загальною площею (кв.м): 112.2, за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить Хорольській районній раді Полтавської області, код ЄДРПОУ: 22528612, країна реєстрації: Україна, де фактично займається своєю діяльністю ФО-П « ОСОБА_8 », з метою відшукання та вилучення документів, а саме:

-проектної документації (з усіма додатками та змінами);

-договорів про надання послуг (по вказаним об`єктам будівництва) укладених між ФОП ОСОБА_8 та Службою автомобільних доріг у Полтавській області;

-матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва проведення яких Служба автомобільних доріг у Полтавській області замовляло в землевпорядній організації ФОП ОСОБА_8 (з усіма змінами, доповненнями, коригуваннями тощо), а також копії договорів на проведення вказаних робіт, документів щодо проведення розрахунків та фактичної передачі матеріалів попереднього погодження до Служби автомобільних доріг у Полтавській області.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та прохала його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Клопотання слідчим не вмотивоване та необгрутоване.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20 січня 2021 №1кс/554/1473/2021 надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, що стосуються будівництва дорожньої транспортної розв`язки на пересіченні автомобільних доріг М 03 та Н-31, а також дороги Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на території Решетилівського району Полтавської області, які знаходяться у володінні ФО-П ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:проектної документації (з усіма додатками та змінами);договорів про надання послуг (по вказаним об`єктам будівництва) укладених між ФОП ОСОБА_8 та Служби автомобільних доріг у Полтавській області;матеріалів попереднього погодження місця розташування об`єктів будівництва проведення яких Служба автомобільних доріг у Полтавській області замовляло в землевпорядній організації ФО-П ОСОБА_8 (з усіма змінами, доповненнями, коригуваннями тощо), а також копії договорів на проведення вказаних робіт, документів щодо проведення розрахунків та фактичної передачі матеріалів попереднього погодження до Служби автомобільних доріг у Полтавській області.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2021 складеного старшим слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції В.І.Гудзенком, слідчим вилучено великий обсяг документів згідно ухвали суду від 20.01.2021 №1кс/554/1473/2021.

Крім того, в примітці до протоколі зазначено, що інші документи не надано.

В клопотанні про проведення обшуку слідчим не вказано у зв`язку з чим ФО-П « ОСОБА_8 » не надано весь перелік документів, які вказані в ухвалі суду від 20.01.2021 № 1кс/554/1473/2021 , не вказано чи вони знищені, десь переховуються та у зв`язку з чим існує необхідність у відшуканні необхідних документів та до необхідності проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично займається своєю діяльністю ФО-П « ОСОБА_8 » з метою відшукання необхідних документів. Копії допитів чи пояснень « ФОП ОСОБА_11 » з приводу поважності причин ненадання документів слідчому судді також не надано.

Враховуючи вказане, підстав у задоволенні клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про проведення обшуку в нежитловому приміщенні в житловому будинку (Аптека), об`єктові житлової нерухомості: Ні, загальною площею (кв.м): 112.2, за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить Хорольській районній раді Полтавської області, код ЄДРПОУ: 22528612, країна реєстрації: Україна, де фактично займається своєю діяльністю ФО-П « ОСОБА_8 »- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96868754 ?

Документ № 96868754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96868754 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96868754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96868754, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 96868754, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96868754 відноситься до справи № 554/278/21

Це рішення відноситься до справи № 554/278/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96868753
Наступний документ : 96868757