Постанова № 96868413, 13.05.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/511/21

Номер провадження 3/525/270/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , народилася місто Полтава, Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді керівника ТОВ ''АКУБА'', реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, відомості про наявність-відсутністю судимості відсутні,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27 квітня 2021 року, при перевірці ТОВ ''АКУБА'', за адресою: вулиця Шевченка, 15, село Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ТОВ ''АКУБА'', являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечила подання податкової декларації за 2020 рік з податку на прибуток підприємств, граничний термін подання податкової декларації 01.03.2021 року, чим порушив(ла) пп. 137.5 ст. 137 та пп. 49.18.3 п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляла (а.с. 16).

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 р. /а. с. 2-3/, Копією акту про результати перевірки від 27.04.2021 р. за № 2751/16-31-18-11-09/39684204 /а. с. 4/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі збір 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало