Ухвала суду № 96868168, 13.05.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3305/19

Провадження 1-кп-37/21

ухвала

Іменем України

13 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000450 від 21.05.2019 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що до суду було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (допит свідка ОСОБА_2 у межах територіального розташування м. Кривий Ріг – Саксаганський районний суд м. Кривий Ріг).

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні не допитувалась., суду подано клопотання про її участь у справі в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок в судове засідання не з`явився, суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідок перебуває в м. Кривий Ріг на значній відстані від суду, який розглядає кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із приміщення Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп-37/21 (372/3305/19) відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг (вулиця Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000), яке призначити на 07 червня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг здійснити передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України заходи для організації участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського районного суду м. Кіровоград, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати для виконання до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Зінченко