
290/338/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Романів 13 травня 2021 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «Літ Ліс» (далі ТОВ «Літ Ліс»), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Літ Ліс», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого товариством завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду декларації з податку на додану вартість за грудень місяць 2020 року на суму 3428,00 грн , що було виявлено під час документальної позапланової виїзної перевірки, проведеної за період з вересня 2020 року по грудень 2020 року .
Зазначеними діяннями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату його проведення, не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 551 від 18 березня 2021 року та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 3245/06-30-07-03/36311096 від 18 березня 2021 року.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність суддею не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та вважає, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з неї судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33, 40-1, 163-1 частиною 1, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 96867743, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/338/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: