Ухвала суду № 96863086, 11.05.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/621/21

Провадження № 2/401/564/21

У Х В А Л А

11 травня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Шаповал Олени Володимирівни про проведення судового засідання по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на10:00 годину 13 травня 2021 року.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Шаповал О.В.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в програмі «EASYCON». Мотивує клопотання тим, що у відповідності до ст. 212 ЦПК України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддею встановлено, що дане клопотання було надіслано до суду з порушенням строку, за 2 дні до судового засідання, передбаченого законодавством, крім того, відсутні доказі надсилання такого клопотання позивачу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у заявленому клопотанні представника позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У заявленому клопотанні представника позивача, адвоката Шаповал Олени Володимирівни- відмовити.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова