Court ruling № 96863086, 11.05.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
401/621/21
Document №
96863086
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 401/621/21

Провадження № 2/401/564/21

У Х В А Л А

11 травня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Шаповал Олени Володимирівни про проведення судового засідання по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на10:00 годину 13 травня 2021 року.

11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Шаповал О.В.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в програмі «EASYCON». Мотивує клопотання тим, що у відповідності до ст. 212 ЦПК України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддею встановлено, що дане клопотання було надіслано до суду з порушенням строку, за 2 дні до судового засідання, передбаченого законодавством, крім того, відсутні доказі надсилання такого клопотання позивачу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у заявленому клопотанні представника позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У заявленому клопотанні представника позивача, адвоката Шаповал Олени Володимирівни- відмовити.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96863086 ?

Документ № 96863086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96863086 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96863086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96863086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96863086, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 96863086, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96863086 refers to case No. 401/621/21

This decision relates to case No. 401/621/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96863085
Next document : 96863088