Ухвала суду № 96862609, 11.05.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2093/17

Провадження № 1-в/191/315/21

У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

прокурора – Бачурного П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Савенко Є.В.про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого за договором найму, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком 20.04.2018 апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_1 засуджений вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.04.2018 за ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом за ст.76 КК України виконав.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений ОСОБА_1 виконував. За результатами заключної оцінки ризиків, ризик вчинення нового кримінального правопорушення низький.

За місцем проживання характеризується добре, скарг на його поведінку не надходило.

За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_1 нового злочину не скоїв.

На підставі викладеного, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.04.2018, у зв`язку з закінченням 3 років іспитового строку.

Представник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився, 06.05.2021 надав до суду повідомлення, в якому зазначив, що 28.04.2021 ОСОБА_1 знятий з обліку Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації у зв`язку зі смертю.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним закрити провадження за поданням начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з повідомлення начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, яке надійшло до суду 06.05.2021 №6362/21-вх., ОСОБА_1 знятий з обліку Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації у зв`язку зі смертю (актовий запис про смерть №23 від 15.04.2021 складений виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області).

Таким чином, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю засудженого, ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст.ст.395,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження за поданням начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Савенко Є.В.про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку закрити, у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: Я. Ю. Костеленко