Ухвала суду № 96858800, 12.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

12 травня 2021 року м. Київ №320/4158/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 в адміністративній справі №320/4158/20 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невиготовлення нової довідки для перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язано Головне управління Національної поліції України в Київській області виготовити нову довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з наступними складовими: посадовий оклад – 2850,00 грн.; оклад за званням капітан поліції – 1800,00 грн.; надбавка за стаж служби (40%) – 1860,00 грн.; премія (63,014%) – 4102,21 грн.; індексація 557,82 грн., та направити її до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для перерахунку пенсії.

Вказане судове рішення набрало законної сили 09.02.2021 в зв`язку із залишенням без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява б/н (вх. №10440/21 від 19.03.2021) про роз`яснення судового рішення, в якій відповідач просить суд роз`яснити рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі №320/4158/20 в частині форми довідки та дати визначення розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Згідно акта відділу документального забезпечення Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2021, вказану заяву передано 27.04.2021 головуючій судді ОСОБА_2 для подальшого розгляду.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали (частина перша). Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина друга). Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя).

Зі змісту рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі №320/4158/20 убачається, що суд дійшов висновку про те, що починаючи з 05.03.2019 (дня набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3858/18) та з 19.11.2019 (дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/12704/18), виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України №988, Порядку №260 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ.

Задовольняючи позов у цій частині, суд виходив з того, що зміни внесені постановою Кабінету Міністрів України №103, зокрема, до Додатку 2 до Порядку №45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, визнано протиправними та нечинними в судовому порядку, відповідно з 05.03.2019 (день набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3858/18) діє редакція Додатку 2 до Порядку №45, яка діяла до зазначених змін та до якої входили наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад, підвищення посадового окладу, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливих завдань, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за знання та використання в роботі іноземної мови, надбавка за почесне звання «заслужений» чи «народний», доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук чи вчене звання, надбавка за спортивні звання, премія.

На наведеному вище правовому регулюванні питання щодо форми довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії судом також наголошувалось у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі №320/4158/20.

Таким чином, під час виконання вказаного судового рішення у частині форми довідки про розмір грошового забезпечення позивача та дати визначення розміру грошового забезпечення, слід використовувати форму довідки, зазначену в додатку 2 до Порядку №45, яка діяла до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб» та розрахувати грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі №320/4158/20, – задовольнити.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Київській області, що на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі №320/4158/20 в частині підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 слід використовувати форму довідки, зазначену в додатку 2 до Порядку №45, яка діяла до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб» із розрахунком грошового забезпечення станом на 05.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.