
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
12 травня 2021 р. Справа № 120/6296/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання про відкладення розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Сторони в засідання, призначене на 12.05.2021, не прибули, про дату, час та місце проведення останнього були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі доказами. При цьому від представника ОСОБА_1 адвоката Голуб Н.Є 12.05.2021 надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник Головного управління ДПС у Вінницькій області 12.05.2021 подала клопотання про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи вказане клопотання представник податкового органу зазначила, що на електронну адресу ГУ ДПС у Вінницькій області перед судовим засіданням надійшов договір про прощення кредитного боргу за кредитним договором №2719-035/080, а тому з метою ознайомлення з даним договором та надання правової позиції просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Визначаючись щодо клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, суд виходив з такого.
За змістом ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Так, за приписами ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу змагальності сторін.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 205, 223, 229, 248 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судовий розгляд справи на 19 травня 2021 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 96856874, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/6296/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: