Рішення № 96856370, 13.05.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
174/159/21
Номер документу
96856370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 174/159/21

п/с № 2-о/174/14/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Зіненко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Вільногірська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Вільногірська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, в якій просить встановити юридичний факт його рідства з померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена в заповіті, від 30.05.2007 року, яка є його бабою, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вільногірську Дніпропетровської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те що, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вільногірську Дніпропетровської області померла його баба - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лихівка Дніпропетровської області, яка постійно мешкала та була зареєстрованою до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , тобто разом зі ним та іншими членами їхньої родини.

Після смерті баби, відкрилась спадщина, яка зокрема складається із майна, у тому числі і земельної ділянки, яка на час відкриття спадщини, належала його бабі. При життя, баба склала заповіт, посвідчений нотаріусом 30.05.2007 року, відповідно до якого, усе своє майно, що належало їй при житті, баба заповіла йому.

З метою отримання спадщини після смерті своєї баби, він звернувся за місцем відкриття спадщини до нотаріуса, яка йому роз`яснила, що у заповіті баба не зазначила його, як свого онука і в такому разі, якщо у заповіті не зазначена ступінь рідства спадкодавця із спадкоємцем, то у відповідності до податкового законодавства, він має сплатити податок на доходи фізичної особи (ПДФО) у розмірі 5% від вартості успадкованого мною майна, що є значною для нього сумою коштів на цей час.

Таким чином, для реалізації його права отримання спадщини, що відкрилась після смерті його баби, як спадкоємця першого ступеня споріднення із спадкодавцем, необхідно встановити факт, що має юридичне значення - факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його бабою, оскільки в інший спосіб встановити цей факт є неможливим з причин того, що його баба, його матір та батько на цей час померли та з їх слів підтвердити факт їхнього з бабою рідства є неможливим, тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по суті заяви не мають.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що згідно свідоцтва про народження

серії НОМЕР_1 , виданного 02.01.1962 року, Лихівською селищною радою Верхньодніпровського району батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію та укладання 31.08.1960 року шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого Лихівською селищною радою Верхньодніпровського району, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Лихівською селищною радою П`ятихатського району, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданного 10.02.1950 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію та укладання 15.04.1958 року шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданого Лихівською райбюро ЗАЦС, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно листа нотаріуса «Про надання інформації» від 08.06.2017 р, що ОСОБА_1 , необхідно надати документи для прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_2 , що на день смерті була зареєстрованою в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 724 від 01.03.2021 р., виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно довідки № 725 від 01.03.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно мешкала та була зареєстрованою до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , тобто разом з заявником та іншими членами його родини (а.с. 15).

Вирішуючи питання про встановлюючи факту родинних відносин суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання права на спадщину, суд дійшов висновку, що поза розумним сумнівом, в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданими суду доказами. Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Вільногірська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лихівка, колишнього Лихівського району Дніпропетровської області, що зазначена в заповіті серії ВЕО № 079165, складеного та посвідченого приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Савельєвою Г. В. 30 травня 2007 року, яка є його бабою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вільногірську Дніпропетровської області.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96856370 ?

Документ № 96856370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96856370 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96856370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96856370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96856370, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96856370, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96856370 відноситься до справи № 174/159/21

Це рішення відноситься до справи № 174/159/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96852782
Наступний документ : 96881282