
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/52/18
Провадження № 1-кп/553/3/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.05.2021м. Полтава
колегія суддів Ленінського районного суду м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
суддів: Парахіної Є.В., Тимчука Р.І.,
при секретарі: Іжик А.В.,
за участю:
прокурора: Рощепи Я.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Криливця Ю.М.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Бессарабова О.Б.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката Бовдира С.І.,
захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , – адвоката Гончаренка О.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Грубича В.В.,
обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених, подані в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, яке надійшло 11 січня 2018 року до суду з Прокуратури Полтавської області, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали колегії суддів, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-179, 181,182, 183, 197, 331, 376 КПК України, Інструкції про порядок виконання органами Національної поліції ухвал слідчого судді, суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про зміну раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, затвердженої Наказом МВС № 654 від 13.07.2016 року, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених, вжитих в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України – задовольнити частково.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою – продовжити, з утриманням в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 55 хв. 11 травня 2021 року по 11 год.55 хв. 09 липня 2021 року.
Запобіжний захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді домашнього арешту - продовжити, строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 55 хв. 11 травня 2021 року по 11 год. 55 хв. 09 липня 2021 року, поклавши на нього обов`язки, не залишати місце проживання у АДРЕСА_1 у період часу з 21 по 7 години за винятком виклику до суду; з`являтися до суду за першим викликом.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 11 травня 2021 року по 09 липня 2021 року включно.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вигляді застави – продовжити.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 11 травня 2021 року по 09 липня 2021 року включно.
Продовжити дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 09 липня 2021 року, а саме:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- за кожною вимогою (викликом) заявлятися до суду на судові засідання;
- не відлучатися за межі території України без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками сторони обвинувачення.
Контроль за виконання запобіжного заходу поклати на прокурора.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.
Головуюча суддя: Н.І.Крючко
Судді: Парахіна Є.В.
Тимчук Р.І.
Судове рішення № 96855161, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/52/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: